
Справа № 420/8435/21
У Х В А Л А
14 червня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини А2171 (адреса: вул. Овідіопольська дорога, 8, Одеса, Одеська область, 65033, код ЄДРПОУ 08309566) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
21.05.2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини А 2171 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 26.05.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час на усунення недоліків.
08.06.2021 року від позивача надійшов уточнений адміністративний позов на виконання ухвали суду від 09.02.2021 року.
Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.
Водночас, позивачем заявлено клопотання про витребування з Одеського територіального архівного відділу Галузевого державною архіву Міністерства оборони України (адреса: провулок Штабний, 1, м, Одеса, 65012) належним чином засвідченої копії документів: звіти з наказу командира військової частини А2171 про зарахування до списків особовою складу ОСОБА_1 , картку особового рахунку ОСОБА_1 за 2008 рік, картку особовою рахунку ОСОБА_1 за 2009 рік, картку особового рахунку ОСОБА_1 за 2010 рік, картку особового рахунку ОСОБА_1 за 2011 рік. картку особового рахунку ОСОБА_1 за 2012 рік, картку особового рахунку ОСОБА_1 за 2013 рік, картку особового рахунку ОСОБА_1 за 2014 рік, картку особового рахунку ОСОБА_1 за 2015 рік, картку особового рахунку ОСОБА_1 за 2016 рік, картку особового рахунку ОСОБА_1 за 2017 рік.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах 2 та 3 статті 79 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд вважає, що для всебічного та повного з`ясування усіх обставин у справи необхідно витребувати вищезазначений доказ, а тому клопотання позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Статтею 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідно до ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 171, 248, 257-260 КАС України, суд, –
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 2171 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати в Одеського територіального архівного відділу Галузевого державною архіву Міністерства оборони України (адреса: провулок Штабний, 1, м, Одеса, 65012) належним чином засвідченої копії документів: звіти з наказу командира військової частини А2171 про зарахування до списків особовою складу ОСОБА_1 , картку особового рахунку ОСОБА_1 за 2008 рік, картку особовою рахунку ОСОБА_1 за 2009 рік, картку особового рахунку ОСОБА_1 за 2010 рік, картку особового рахунку ОСОБА_1 за 2011 рік. картку особового рахунку ОСОБА_1 за 2012 рік, картку особового рахунку ОСОБА_1 за 2013 рік, картку особового рахунку ОСОБА_1 за 2014 рік, картку особового рахунку ОСОБА_1 за 2015 рік, картку особового рахунку ОСОБА_1 за 2016 рік, картку особового рахунку ОСОБА_1 за 2017 рік
Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження та справа буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження.
Зазначити про обов`язок відповідача, в разі подання відзиву на позовну заяву, подати разом з відзивом на позовну заяву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також докази направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.
Справа розглядатиметься суддею Токміловою Л.М. одноособово.
Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується. Ухвала може бути оскаржена лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дотриманням вимог ст.ст. 292-297, п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя Л.М. Токмілова
Судове рішення № 97659753, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/8435/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: