Ухвала суду № 97658970, 14.06.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

14 червня 2021 року № 320/4512/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши у м. Києві заяву ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Черняхівської сільської ради про скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Черняхівської сільської, в якому позивач просить суд:

- скасувати рішення №59 від 01.08.2019 Черняхівської сільської ради та зобов`язати Черняхівську сільську раду розглянути повторно заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для особистого селянського господарства розміром 1,200 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території села Черняхів Кагарлицького району Київської області.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області від 01.08.2019 №59 (ЄДРПОУ 04358773, місцезнаходження: 09220, Київська область, Кагарлицький район, с. Черняхів, вул. Чухрая Валерія, 1).

Зобов`язано Черняхівську сільську раду Кагарлицького району Київської області (ЄДРПОУ 04358773, місцезнаходження: 09220, Київська область, Кагарлицький район, с. Черняхів, вул. Чухрая Валерія, 1) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства розміром 1,200 га на території Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн. (три тисячі гривен 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області (ЄДРПОУ 04358773, місцезнаходження: 09220, Київська область, Кагарлицький район, с. Черняхів, вул. Чухрая Валерія, 1).

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривен сорок копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області (ЄДРПОУ 04358773, місцезнаходження: 09220, Київська область, Кагарлицький район, с. Черняхів, вул. Чухрая Валерія, 1).

07 травня 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну боржника виконавчого провадження.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 166 КАС України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом (частина третя статті 166 КАС України).

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені у статті 167 КАС України, відповідно до частини першої якої будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановляння ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Законом України від 15.01.2020 № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», який набрав чинності 08.02.2020, частину першу статті 167 КАС України доповнено абзацом десятим, згідно з яким до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з частиною другою статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості їх розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставно та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено, що до нього не додано докази надіслання (надання) даного клопотання іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Я. В. Горобцова