
Справа № 191/3924/20
Провадження № 1-кп/191/305/20
У Х В А Л А
15 червня 2021 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді Костеленко Я.Ю.,
за участі секретаря- Куцевол Ю.В.
прокурора -Баклан В.В.
представників потерпілих- адвокатів Бикової О.Ю., Ляшева В.О.
захисника обвинуваченого – Веліксар А.В.
обвинуваченого – ОСОБА_1
представників цивільних відповідачів – Сотник К.С., Васютіна А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини 3029 Національної гвардії України, яка дислокується у місті Запоріжжя, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.415 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали виготовити протягом п`яти днів.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Баклан В.В. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Клопотання захисника обвинуваченого Веліксар А.В. про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арештузметою забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків на строк два місяці , тобто до 15.08.2021.
Змінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який був застосований раніше до обвинуваченого ОСОБА_1 , поклавши на обвинуваченого обов`язок не залишати у період часу з 22-00 годин до 06-00 годин місце проживання, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу суду.
В задоволенні клопотання прокурора Баклан В.В. про призначення повторних судово-медичних експертиз трупів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – відмовити.
Клопотання прокурора Баклан В.В. та представника потерпілої адвоката Ляшева В.О. – про виклик свідків -задовольнити.
Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, Канцур Я.С., слідчого Синельниківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Мірошниченко М.М., понятих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , інспектора ВКЗ СУ ГУНП Рижого Д.І., судово-медичного експерта ОСОБА_6 .
Задовольнити клопотання представника потерпілих адвоката Бикової О.Ю. про надання доступу до речових доказів та призначення судової автотоварознавчої експертизи.
Призначити у кримінальному провадженні судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000 м.Дніпро вул.Січеславська Набережна,17 , оф.361).
На вирішення експерту поставити наступні питання:
-Яка була ринкова вартість автомобіля марки «DAEWOO LANOS» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , до моменту його пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді , яка сталася 20.07.2020 року?
- Яка вартість автомобіля марки «DAEWOO LANOS» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , після дорожньо-транспортної пригоди , яка сталася 20.07.2020 року?
- Яка вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля марки «DAEWOO LANOS» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , станом на день проведення експертизи?
- Визначити залишкову вартість (вартість ліквідних залишків) автомобіля марки «DAEWOO LANOS» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , після ДТП, яка мала місце 20.07.2020 року.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
3 метою проведення експертизи та огляду автомобіля марки «DAEWOO LANOS» державний номерний знак НОМЕР_1 , надати доступ до місця зберігання речового доказу експерту, визначеному у встановленому законом порядку, уповноваженому представнику потерпілої та уповноваженому представнику АТ «СК «Країна»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Я. Ю. Костеленко
Судове рішення № 97652948, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/3924/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: