
Справа № 191/3924/20
Провадження № 1-кп/191/305/20
У Х В А Л А
15 червня 2021 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді Костеленко Я.Ю.,
за участі секретаря- Куцевол Ю.В.
прокурора -Баклан В.В.
представників потерпілих- адвокатів Бикової О.Ю., Ляшева В.О.
захисника обвинуваченого – Веліксар А.В.
обвинуваченого – ОСОБА_1
представників цивільних відповідачів – Сотник К.С., Васютіна А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини 3029 Національної гвардії України, яка дислокується у місті Запоріжжя, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.415 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали виготовити протягом п`яти днів.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Баклан В.В. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Клопотання захисника обвинуваченого Веліксар А.В. про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арештузметою забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків на строк два місяці , тобто до 15.08.2021.
Змінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який був застосований раніше до обвинуваченого ОСОБА_1 , поклавши на обвинуваченого обов`язок не залишати у період часу з 22-00 годин до 06-00 годин місце проживання, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу суду.
В задоволенні клопотання прокурора Баклан В.В. про призначення повторних судово-медичних експертиз трупів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – відмовити.
Клопотання прокурора Баклан В.В. та представника потерпілої адвоката Ляшева В.О. – про виклик свідків -задовольнити.
Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, Канцур Я.С., слідчого Синельниківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Мірошниченко М.М., понятих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , інспектора ВКЗ СУ ГУНП Рижого Д.І., судово-медичного експерта ОСОБА_6 .
Задовольнити клопотання представника потерпілих адвоката Бикової О.Ю. про надання доступу до речових доказів та призначення судової автотоварознавчої експертизи.
Призначити у кримінальному провадженні судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000 м.Дніпро вул.Січеславська Набережна,17 , оф.361).
На вирішення експерту поставити наступні питання:
-Яка була ринкова вартість автомобіля марки «DAEWOO LANOS» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , до моменту його пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді , яка сталася 20.07.2020 року?
- Яка вартість автомобіля марки «DAEWOO LANOS» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , після дорожньо-транспортної пригоди , яка сталася 20.07.2020 року?
- Яка вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля марки «DAEWOO LANOS» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , станом на день проведення експертизи?
- Визначити залишкову вартість (вартість ліквідних залишків) автомобіля марки «DAEWOO LANOS» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , після ДТП, яка мала місце 20.07.2020 року.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
3 метою проведення експертизи та огляду автомобіля марки «DAEWOO LANOS» державний номерний знак НОМЕР_1 , надати доступ до місця зберігання речового доказу експерту, визначеному у встановленому законом порядку, уповноваженому представнику потерпілої та уповноваженому представнику АТ «СК «Країна»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Я. Ю. Костеленко
The court decision No. 97652948, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 191/3924/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: