Справа № 2-183/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“ 04 ” червня 2010 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :
Головуючого судді Цоток В.В.
при секретарі Колєснік С.Ю.
з участю прокурора Мельниченко Л.В.
представника позивача Грінченко В.В.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом прокурора Добровеличківського району в інтересах держави в особі філії Добровеличківське відділення № 2979 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 11203 гривні 35 копійок, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор в інтересах держави в особі філії Добровеличківське відділення № 2979 ВАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення грошового боргу за умовами договору кредиту в сумі 11203 гривні 35 копійок в якому зазначив, що відповідно до кредитного договору від 13.05.2008 року № 203 укладеного між філією Добровеличківське відділення № 2979 ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2, перше надало останньому кредит в сумі 10 000 гривень терміном користування до 12.05.2011 року зі сплатою 28 % річних за користування кредитом. 13.05.2008 року між філією Добровеличківське відділення № 2979 ВАТ «Державний ощадний банк України» з однієї сторони та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з іншої сторони, було укладено договори поруки за основним договором , відповідно до яких останні взяли на себе зобов'язання нести солідарну відповідальність за повернення кредиту та відсотків позичальником ОСОБА_2. Однак в порушення вимог п.п. 1,4 кредитного договору ОСОБА_2 своєчасно не сплачував основний платіж та відсотки за користування кредитом. Станом на 01.04.2010 року заборгованість по кредитному договору становить 11203 гривні 35 копійок, яку відповідачі відмовляються добровільно сплатити .
Прокурор в судовому засіданні заявлені вимоги обгрунтував обставинами, викладеними у позовній заяві та зменшив їх до суми 1649 гривень 46 копійок .
Представник позивача в судовому засіданні змінила заявлені вимоги, просила суд ухвалити рішення яким стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору на загальну суму 8251 гривня 45 копійок. Із них : основний борг на суму 6141 гривня 72 копійки ; зоборгованість по відсотках 1013 гривень 88 копійок ; пеня 1095 гривень 85 копійок .
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що згідно пункту 1.4 кредитного договору № 203 від 13.05.2008 року щомісячний платіж становить 285,72 гривні починаючи з червня 2008 року. Станом на червень 2010 року фактичний час користування кредитом становить 24 місяці, а отже заборгованість ОСОБА_5 по кредиту становить 6857 гривень 28 копійок, а не 11203 гривні 35 копійок. Також відповідач не погодився з розрахунком пені за несвоєчасне погашення боргу, мотивуючи тим, що вона нарахована не з суми щомісячного ануїтетного платежу, визначеного п. 1.4 Договору, а є значно більшою. Додав, що на момент розгляду спору він частково погасив заборгованість в сумі 7000 гривень .
Заслухавши пояснення сторін показання свідків, дослідивши письмові докази суд вважає встановленими наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини: 13 травня 2008 року між філією Добровеличківське відділення № 2979 ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючого філією ОСОБА_6 (кредитор) та ОСОБА_2 (позичальник), укладено договір про надання грошового кредиту в сумі 10000 гривень на строк 36 місяців ( далі по тексту кредитний договір ) . Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, за користування кредитом встановлена плата в розмірі 28 % річних. Відповідно до п.1.4 Договору сторони домовились, що погашення кредиту та відсотків за користування кредитом здійснюватиметься щомісячно до 30 числа кожного звітного місяця ануїтетними платежами в сумі 285,72 гривень щомісячно. Згідно до п.4.1.1 кредитного договору № 634 від 26.07.2007 року, за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник зобовязується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на період , за який сплачується пеня, від суми платежу, за кожен день прострочення.
Відповідно до п.1.1. договору поруки № 203/п від 13.05.2008 року який укладено між філією Добровеличківське відділення №2979 ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючого філією ОСОБА_6 та ОСОБА_3, остання зобовязалася перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобовязання за кредитним договором.
Відповідно до п.1.1. договору поруки № 203/п від 13.05.2008 року який укладено між філією Добровеличківське відділення №2979 ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючого філією ОСОБА_6 та ОСОБА_4, остання зобовязалася перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобовязання за кредитним договором.
З уточненого розрахунку суми заборгованості позичальника ОСОБА_2 по кредитній угоді № 203 від 13.05.2008 року виданого головним бухгалтером філії Добровеличківське відділення № 2979 ВАТ «Державний ощадний банк України», встановлено, що за несвоєчасне погашення боргових зобов'язань ОСОБА_2 нараховано пені на прострочений борг в сумі 304 гривні 17 копійок .
Як встановлено у судовому засіданні станом на 01.06.2010 року термін користування кредитом ОСОБА_2 становить 24 місяці.
Відповідно до п.1.4 Договору позичальник взяв на себе зобов'язання проводити погашення боргу за Кредитом ануїтетними платежами в сумі 285 гривень 72 копійки щомісячно . Ануїтетний платіж складається із суми нарахованих відсотків за Кредит та частини суми основного боргу, які змінюються по мірі погашення Кредиту, при цьому розмір ануїтетного платежу залишається однаковим протягом строку дії цього Договору .
Отже за період з 13.05.2008 року по 01.06.2010 року загальна сума заборгованості по кредиту виходячи із суми щомісячного ануїтетного платежу 285 гривень 72 копійки та з врахуванням пені по простроченому боргу становить 7161 гривня 45 копійок .
З пояснень сторін встановлено що на момент розгляду спору по суті відповідач ОСОБА_2 частково сплатив заборгованість в сумі 7000 гривень.
Отже станом на 01.06.2010 року відповідач ОСОБА_2 має заборгованість по кредитному договору на суму 161 гривня 45 копійок .
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 553 Цивільного Кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Відповідно до статті 554 Цивільного Кодексу України у разі порушення боржником зобовязання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку , відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача, ґрунтуються на нормах чинного цивільного законодавства та кредитного договору укладеного між філією Добровеличківське відділення № 2979 ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2, оскільки останній не повністю виконав взяте на себе зобовязання згідно з умовами договору, щодо повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково шляхом стягнення з відповідачів солідарно заборгованості по кредиту в сумі 161 гривня 45 копійок .
Відповідно до вимог частини 3 статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .
Отже з відповідачів слід стягнути солідарно на користь держави судові витрати в сумі 3 гривні 95 копійок .
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 553, 554, 1054, ЦК України, керуючись, ст. 88,209, 212-215, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки смт.Новоархангельськ Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки села Ладижинка Уманського району Черкаської області, жительки АДРЕСА_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на користь філії Добровеличківське відділення № 2979 ВАТ «Державний ощадний банк України», (смт.Добровеличківка, Кіровоградської області, вулиця Леніна,100. р/р 37399905 МФО 323839 код ЄДРПОУ 0276174), в рахунок оплати боргу по кредитному договору за період з 13.05.2008 року по 01.06.2010 року кошти в сумі 161 ( сто шістдесят одна ) гривня 45 копійок .
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 1 ( одна ) гривня 61 копійка ( р/р 31418537700137 Добровеличківська селищна рада 23684291 Код 22090100 МФО 823016), а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ за Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в сумі 2 ( дві ) гривні 34 копійки ( одержувач УДК у Добровеличківському районі Код ЄДРПУО 23684291, р/р 31214259700136 Банк ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 ) .
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України .
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Цоток В.В.
Судове рішення № 9765174, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-183/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: