Ухвала суду № 97651450, 14.06.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 336/4447/20

Провадження № 6/336/219/2021

14 червня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Зарютіна П.В., за участю секретаря судового засідання Федорченко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

09.11.2020 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, розглянуто позовну заяву представника ТОВ «Вердикт Капітал», винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість за кредитним договором №11383849000 від 20.08.2008 року на загальну суму 168149,08 гривень, яка складається з 3-х річних за період з 22.06.2017 року по 22.06.2020 року – в сумі 42416,43 гривень, та з нарахованої пені за період з 22.06.2019 року по 22.06.2020 року в сумі 125 732,65 гривень, а також стягнути – судовий збір в сумі 2523,43 гривень.

29 січня 2021 року Запорізьким апеляційним судом скасовано рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09 листопада 2020 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості з пені у розмірі 125732,65грн. за кредитним договором №11383849000 від 20.08.2008 та судового збору у розмірі 2523,43 грн. тягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» компенсацію судового збору в розмірі 636,25 грн. (шістсот тридцять шість гривень 25 копійок). В іншій частині рішення суду першої інстанції не оскаржувалось.

20 травня 2021 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист по справі №336/4447/20.

09 червня 2021 року ТОВ «Вердикт капітал» звернулось до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі з тих підстав, що не вірно вказано суму заборгованості за кредитним договором №11383849000 від 20.08.2008 року.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи № 336/4447/20, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається із копії виконавчого листа, не вірно зазначена сума заборгованості за кредитним договором №11383849000 від 20.08.2008 року по боржнику ОСОБА_1 .

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 336/4447/20 від 20.05.2021 року- задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №336/4447/20 від 20.05.2021 року,вказавши вірну суму стягнення, а саме: «Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (юридична адреса: вул. Кудрявський Узвіз, вул. 5-Б, м. Київ, 04053; Код ЄДРПОУ: 36799749) заборгованість за кредитним договором №11383849000 від 20.08.2008 року в сумі 42 416,43 гривень – заборгованість з 3-х% річних за період з 22.06.2017 року по 22.06.2020 року,а також стягнути – судовий збір у сумі 636,25. (шістсот тридцять шість гривень 25 копійок)».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін