
Справа № 316/3209/20
Провадження № 2/316/321/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" червня 2021 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області у складі Куценко М.О., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Енергодарського міського суду перебуває вищезазначена справа.
В судовому засіданні 28.05.2021 року, тобто вже після відкриття провадження у справі, судом було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог ЦПК України. У зв`язку з цим, в порядку ч.11 ст.187 ЦПК України, ухвалою суду від 28.05.2021 року позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, був залишений без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків (а.с.103).
07.06.2021 року, недоліки зазначені в ухвалі суду, позивачем усунуті.
Відповідно до ч.12 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Таким чином, оскільки недоліки позовної заяви усунуті, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.
Керуючись ст.187 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Наступне судове засідання по справі призначити на 13 год. 30 хвилин 15.09.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Куценко
Судове рішення № 97651326, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/3209/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: