Постанова № 9765102, 05.05.2010, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

05.05.10Справа №2а-865/10/2770

м. Севастополь

11 год. 28 хв.

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Мінько О.В.

при секретарі - Трігуб Г.В.

за участю представника позивача Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя Зінченко Юлії Віталіївни, довіреність № 7318/10/10 від 02.09.2008р., службове посвідчення УСВ № 061213, видано 31.03.2010р.;

відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Балаклавському районі м. СевастополядоФізичної особи-підприємця ОСОБА_3про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Балаклавському районі м. Севастополя (далі ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя)звернулася до суду з адміністративним позовом доФізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 998,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем податкового законодавства України щодо сплати єдиного податку.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні.

Відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у порядку, встановленому Главою 3 Розділу II Кодексу адміністративного судочинства України, про причини неприбуття або повноважність причин неприбуття суд не повідомив.

Суд, заслухавши представника позивача, встановивши обставини у справі, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частки 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, до компетенції адміністративних судів відносяться спори за зверненням суб'єкта владних повноважень, у випадках, встановлених законом.

Відповідно до статті 4 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, від 04.12.1990р. № 509 Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади, у підпорядкуванні якої, зокрема, знаходиться Державна податкова інспекція у Балаклавському районі м. Севастополя.

Відповідно до статті 4 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. № 1251-XII (далі - Закон № 1251) платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких відповідно до Закону покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Згідно пункту 3 статті 9 Закону № 1251, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом строк.

Встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований як фізична особа - підприємець Балаклавською районною державною адміністрацією м. Севастополя, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (а.с. 8) та взятий на облік як платник податків, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків (а.с. 9).

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України від 03.07.1998 № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” (далі - Указ Президента України № 727/98) суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісячно, не пізніше 20-го числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Відповідач у 2008 р. був платником єдиного податку, що підтверджується корінцем свідоцтва про сплату єдиного податку від 08.12.2008р. серії Є № 272155 (зворот а.с. 13).

Згідно з заявою на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності відповідач у 2008 році здійснював такий вид діяльності, як роздрібна торгівля у магазинах з перевагою продовольчого асортименту, послуги таксі та технічне обслуговування і ремонт автомобілів.

Ставка єдиного податку склала 200,00 грн., відповідно до корінця свідоцтва про сплату єдиного податку (зворот а.с. 13).

Однак, порушуючи вимоги пункту 2 Указу Президента України № 727/98 у встановлений термін сплата єдиного податку відповідачем не здійснювалась, та станом на теперішній час заборгованість склала 998,00 грн.

Заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку, склала 998,00 грн. Станом на день розгляду справи в суді, відповідачем заборгованість єдиного податку в повному обсязі погашена не була, що підтверджується обліковою карткою платника податків.

Таким чином, відповідно до пунктів 1, 2, 4, 5 Указу Президента України № 727/98, фізична особа підприємець є платником єдиного податку та повинен сплачувати його.

Враховуючи наведене, встановлені факти наявності заборгованості фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 у сумі 998,00 грн., суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, а заборгованість в сумі 998,00 грн. - стягненню.

Відповідно частки 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, повний текст постанови складений та підписаний 11.05.2010р.

Керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя, задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, рахунків в установах банків не має) на користь Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя (юридична адреса: 99042, м. Севастополь, вул. 7 Листопада, буд. 3, р/р 34215379700004, одержувач Орлинівський місцевий бюджет, код платежу 16050200, банк УДК м. Севастополя, ЄДРПОУ банку 24035629, МФО 824509) заборгованість з єдиного податку у розмірі 998 (дев'ятсот дев'яносто вісім) грн.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтєю 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтєю 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова не набрала законної сили.

СуддяпідписО.В. Мінько

З оригіналом згідно

СуддяО.В. Мінько