Ухвала суду № 97650787, 01.06.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/77/21

ун. № 759/6029/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., при секретарі Проневич В.В., розглянувши заяву ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про заміну стягувача АТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» у справі № 759/6029/14-ц. Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 21.07.2014 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 1738/ФКВ-07 від 06.11.2007 року та договорів поруки № 1738/1/ZФпор-07 від 06.11.2007 року та № 1738/2/ZФпор-07 від 06.11.2007 року та судовий збір. Згідно договору про відступлення права вимоги № 2268/К від 23.06.2020 року ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» право вимоги за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 1738/ФКВ-07 від 06.11.2007 року.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві просив розглядати справу у його відсутність.

Інші сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Їх неявка згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви з долученими доказами, суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 21.07.2014 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 1738/ФКВ-07 від 06.11.2007 року та договорів поруки № 1738/1/ZФпор-07 від 06.11.2007 року та № 1738/2/ZФпор-07 від 06.11.2007 року та судовий збір.

Згідно договору про відступлення права вимоги № 2268/К від 23.06.2020 року ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» право вимоги за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 1738/ФКВ-07 від 06.11.2007 року.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

З огляду на те, що ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» право вимоги за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 1738/ФКВ-07 від 06.11.2007 року, а тому заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача АТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», код ЄДРПОУ 40340222, у справі № 759/6029/14-ц.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Коваль О.А.