Ухвала суду № 97650786, 01.06.2021, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.06.2021
Номер справи
2608/11062/12
Номер документу
97650786
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/208/21

ун. № 2608/11062/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., при секретарі Проневич В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернувся із заявою до Святошинського районного суду м. Києва про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 44576122 з ПАТ «ВіЕйБі Банк» на ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал». Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 02.10.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором № ВLаЖГА00014483 від 23.02.2011 року. Згідно договору про відступлення права вимоги № 6795 від 27.03.2018 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» право вимоги за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № ВLаЖГА00014483 від 23.02.2011 року.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу у його відсутність.

Інші сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, їх неявка згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви з долученими доказами, суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 02.10.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором № ВLаЖГА00014483 від 23.02.2011 року.

Згідно договору про відступлення права вимоги № 6795 від 27.03.2018 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» право вимоги за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № ВLаЖГА00014483 від 23.02.2011 року.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого ьпровадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

З огляду на те, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» право вимоги за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № ВLаЖГА00014483 від 23.02.2011 року, а тому заява про заміну сторони підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 44576122 з ПАТ «ВіЕйБі Банк» на ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» з правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № ВLаЖГА00014483 від 23.02.2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Коваль О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97650786 ?

Документ № 97650786 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97650786 ?

Дата ухвалення - 01.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97650786 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97650786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97650786, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 97650786, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 97650786 відноситься до справи № 2608/11062/12

Це рішення відноситься до справи № 2608/11062/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97650785
Наступний документ : 97650787