
Справа № 569/7821/21
Номер провадження 2-о/570/45/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:
судді Гнатущенко Ю.В.,
присяжних Уляніної Л.В., Чудовець Т.В.,
секретаря судового засідання Іллюк С.Р.,
заявниці ОСОБА_1 ,
представника Виконавчого комітету Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування) Липки Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування), ООП Рівненської РДАпро визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна
в с т а н о в и в :
Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над нею опіку, призначити опікуна. Заяву мотивує тим, що її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під спостереженням у лікаря-психіатра КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» з 2007 р. з приводу хронічного психічного захворювання. Постійно перебуває під її опікою. Не розмовляє, їсть, одягається з допомогою. Іноді буває агресивна по відношенню до рідних. Фіз.відправлення не контролює. Часті судомні напади. Регулярно приймає підтримуюче лікування. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду.
Згідно довідки МСЕК серія 12 ААБ №811340 від 15.04.2021 р. визнана інвалідом І «А» групи, інвалід з дитинства (розлад ЦНС та психіки) безтерміново. Висновок: непридатна до трудової діяльності за станом здоров`я.
ОСОБА_2 потребує стороннього догляду, внаслідок психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та вказали про доцільність проведення у справі судово-психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування) Липко Д.В. в судовому засіданні не заперечив проти призначення у справі вказаної експертизи.
Представник ООП Рівненської РДА в судове засідання не з`явився, про причини поважності своєї неявки суд не повідомив.
Вислухавши думку заявника та представника заінтересованої особи Виконавчого комітету Рівненської міської ради, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров"я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.
Для визначення фактичної можливості такої особи з"явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч.4-6 ст.103 ЦПК України.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов"язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Комунального закладу Рівненський обласний центр психічного здоров"я населення Рівненської обласної ради.
Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст. ст. 103, 252, 260-261, 298, 353, 355 ЦПК України,-уд, -
у х в а л и в :
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування), Орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" Рівненської обласної ради (вул. Дубенська, 64, м. Рівне).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад ?
- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я перебувати в судовому засіданні під час слухання справи та надавати пояснення ?
Витрати з оплати експертизи покласти на державу.
Копію ухвали надіслати головному лікарю КЗ "Рівненський обласний центр психічного здоровя населення" Рівненської обласної ради для виконання.
В розпорядження експертів скерувати копії матеріалів цивільної справи.
В разі необхідності подання експертам додаткових відомостей просимо повідомити про це суд.
Зупинити провадження по цивільній справі за заявоюОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування), Орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Суддя: Гнатущенко Ю.В.
Присяжна Чудовець Т.В.
Присяжна Уляніна Л.В.
Судове рішення № 97650220, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/7821/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: