Єдиний державний реєстр судових рішень ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
31.05.10Справа №2а-1353/10/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі: судді - Дудкіної Т.М.;
при секретарі - Носатові М.С.,
за участю: представника позивача - не з'явився;
представник відповідача - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомУправління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. СевастополядоДочірнього підприємства "Виробничо-Комерційна Фірма "Істок" Відкритого акціонерного товариства "Севастопольський маяк" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №1 за вересень 2009 року у сумі 783,16 грн,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя (далі УПФУ у Гагарінському районі м. Севастополя) звернулося до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства “Виробнично-комерційна фірма “Істок”Відкритого акціонерного товариства “Севастопольський Маяк” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 783,16 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем пенсійного законодавства України щодо відшкодування сум фактичних витрат на виплату ї доставку пільгових пенсій.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив судове засідання провести у його відсутність.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини не явки або поважність неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ст. 17 КАС України, до компетенції адміністративних судів входить Дочірнє підприємство “Виробнично-комерційна фірма “Істок”Відкритого акціонерного товариства “Севастопольський Маяк”(далі ДП ВКФ “Істок”ВАТ “Севастопольський Маяк”) зареєстровано у державному реєстрі підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 5), є платником податків та зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в УПФУ у Гагарінському районі м. Севастополя.
Згідно з Законом України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” № 400 від 26.07.1996, Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.2003 для підприємств встановлені тарифи збору на обов'язкове державне пенсійне страхування і порядок їх сплати. Підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах за списком № 1, понад суми збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, вносять плату у Пенсійний фонд України на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. “а” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 вищезгаданого Закону. Плату в ПФУ вносять підприємства незалежно від форм власності і господарювання.
Відповідно до частини 2 Прикінцевих Положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058, що вступив в законну силу з 01.01.2004р., пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на роботах з особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України (крім працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників) починаючи з дня вступу в силу Закону, у розмірі 20% з подальшим збільшенням її на 10% до 100% розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до придбання права на пенсію по віку, відповідно до Закону.
Згідно з частини 2 Прикінцевих положень Закону України № 1058 і п.п. 6.4. розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України, щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, які направляються підприємствам до 20 січня поточного року і протягом 10 днів по новопризначених пенсіях.
Відповідно до пункту 6.8. Інструкції № 21-1 підприємства щомісячно до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату то доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, що впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміни місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний строк з моменту виникнення цих обставин.
Сума до відшкодування витрат на доставку і виплату пільгових пенсій за списком № 1 за вересень 2009 року склала 783,16 грн. Повідомлення № 2782/3/03-19 від 16.07.2009 щодо сплати заборгованості було направлено відповідачу та отримано ним 29.07.2009 (а.с. 4).
Наявна заборгованість підтверджується розрахунком фактичних витрат на оплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”в частині пенсій, призначених відповідно до пункту “а”статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” (а.с. 3).
Таким чином дослідивши та оцінивши надані суду докази у їх сукупності суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню як такі, що засновані на законі, обґрунтовані та підтверджені доказами, а сума у розмірі 783,16 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь УПФУ в Гагарінському районі м. Севастополя.
Постанова складена та підписана в порядку частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 04.05.2010.
На підставі ч.1 ст. 14, ч. п.6 ч.2 ст.17 , п.12 ст.20, ст..106, п.8 розділу 4 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, керуючись ст. ст. 8,10,11, 17, 86,158, - 163КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя, задовольнити.
Стягнути з Дочірнього підприємства “Виробнично-Комерційна Фірма “Істок”Відкритого акціонерного товариства “Севастопольський Маяк”(Фіолентовське шосе, буд. 1, м. Севастополь, р/р 26007035667302 в АКЦ Ком.Іннов.Банк “Укрсиббанк”, МФО 351005, ЄДРПОУ 24691960) на користь Управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя (пр. Героїв Сталінграда, 56 м. Севастополь, р/р 256093, в МВ № 4548 ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 384027, ЄДРПОУ 22275002) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 783 (сімсот вісімдесят три) грн. 16 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
СуддяТ.М. Дудкіна
Судове рішення № 9764952, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 31.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1353/10/2770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: