
Справа № 442/3123/21
Провадження № 2/442/853/2021
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
"14" червня 2021 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючої – судді Павлів З.С.
з участю секретаря судового засідання – Леськів О.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уличненської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок літ. «Е-1» з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
11.06.2021 позивач подав до суду заяву про зміну предмету позову, а саме просить: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , права та обов`язки забудовника житлового будинку літ. «Е-1» з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з правом здачі цього будинку в експлуатацію та отриманням на своє ім`я документів, що посвідчують право власності на цей будинок. А також, просить замінити первісного відповідача належним відповідачем, а саме замінити первісного відповідача Уличненську сільську раду Дрогобицького району Львівської області належним Трускавецьку територіальну громаду в особі Трускавецької міської ради Львівської області.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без її участі.
Згідно ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Враховуючи вище наведене, суд приймає до розгляду заяву про зміну предмету позову та заміну відповідача.
Оскільки, на даний момент спір не врегульовано, упідготовчому судовому засіданні виконано вимоги статтей 197, 198 ЦПК України та проведено підготовчі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.49, 51, 197-200 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про заміну предмету спору – задоволити.
Заяву ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача Уличненську сільську раду Дрогобицького району Львівської області належним – Територіальною громадою в особі Трускавецької міської ради Львівської області - задоволити.
Замінити неналежного відповідача Уличненську сільську раду Дрогобицького району Львівської області належним – Територіальною громадою в особі Трускавецької міської ради Львівської області .
Підготовче провадження у даній справі закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 24.06.2021 о 11:00у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за адресою м.Дрогобич вул.Війтівська Гора 39 каб.№3.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк/ для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Павлів З.С.
Судове рішення № 97647293, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/3123/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: