
Справа № 219/2180/21
Провадження № 1-кп/219/840/2021
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
14 червня 2021 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Конопленко О.С.
за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.
прокурора Овчаренка О.Ф.
захисника Подлуцького А.М.
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12020055150000559 від 11 грудня 2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Артемівськ (нині – Бахмут) Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, раніше судимого вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі із іспитовим строком на 2 роки, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду.
Представник потерпілого, який про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином, до суду не з`явився. 06 квітня 2021 року на електронну пошту суду від голови правління – генерального директора Акціонерного товариства «Часіворяський вогнетривкий комбінат» ОСОБА_2 надійшло клопотання, у якому він зазначив, що просить справу розглядати без участі представника потерпілої сторони.
Суд, заслухавши думку захисника та обвинуваченого, які проти вказаного клопотання не заперечували, вивчивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у судове засідання.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, представник потерпілого, захисник та обвинувачений.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.
Враховуючи положення ч. 5 ст. 314 КПК України, а також ступінь тяжкості злочину, суд приходить до переконання, що в інтересах захисту прав людини, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує особу обвинуваченого, слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження потребує відкритого судового засідання, а тому воно повинне бути розглянуте у відкритому судовому засіданні, і під час судового розгляду кримінального провадження забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувального технічного засобу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 22 червня 2021 року на 11 годину 30 хвилин у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 5.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, представника потерпілого, захисника та обвинуваченого.
Доручити Бахмутському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Міністерства юстиції України підготувати, відповідно до статті 9 Закону України «Про пробацію», досудову доповідь щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Артемівськ (нині – Бахмут) Донецької області, яку подати до суду в строк до 22 червня 2021 року.
У разі наявності або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації невідкладно повідомляє про це суд з відповідним обґрунтуванням.
Роз`яснити обвинуваченому, що він має право брати участь у підготовці досудової доповіді.
Копію ухвали та обвинувального акту направити Бахмутському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 51).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Конопленко
Судове рішення № 97646251, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/2180/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: