Ухвала суду № 97646250, 14.06.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/2180/21

Провадження № 1-кп/219/840/2021

У Х В А Л А

14 червня 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.

прокурора Овчаренка О.Ф.

захисника Подлуцького А.М.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12020055150000559 від 11 грудня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Часів Яр Артемівської міськради Донецької області, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12020055150000559, і реєстр матеріалів досудового розслідування у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України.

До суду обвинувачений ОСОБА_2 не з`являвся, у зв`язку з чим суд був вимушений неодноразово відкладати підготовчі судові засідання засідання, участь обвинуваченого у яких є обов`язковою. Повістки про виклик до суду обвинуваченого, надіслані за адресою проживання обвинуваченого: АДРЕСА_1 , були повернуті до суду з зазначенням в довідці АТ «Укрпошта» причини повернення «Адресат відсутній за вказаною адресою». Також ухвалою суду від 28 квітня 2021 року обвинуваченого підвергнуто приводу через органи поліції, однак доставити ОСОБА_2 до суду не виявилось можливим, про що суду наданий рапорт ст. ДОП Бахмутського РВП ст. лейтенанта поліції Скотникова Д., з якого вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 обвинувачений не мешкає, оскільки у зв`язку з вживанням алкогольних напоїв постійного місця проживання не має.

У зв`язку з наведеним, прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_2 у розшук та виділення стосовно нього матеріалів кримінального провадження в окреме провадження, яке слід зупинити до його розшуку.

Представник потерпілого, який про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином, до суду не з`явився. 06 квітня 2021 року на електронну пошту суду від голови правління – генерального директора Акціонерного товариства «Часіворяський вогнетривкий комбінат» ОСОБА_3 надійшло клопотання, у якому він зазначив, що просить справу розглядати без участі представника потерпілої сторони.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника Подлуцького А.М., які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 , виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно нього та зупинення виділеного провадження у справі до його розшуку.

Відповідно до частини 1 статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, дотримуючись вимог ст. 318 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Часів Яр Артемівської міськради Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, продовжити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зупинити до його розшуку.

Ухвалу для організації виконання направити начальнику Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області та керівнику Бахмутської окружної прокуратури Донецької області – для контролю.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Конопленко