
Справа № 509/1668/20
УХВАЛА
18 травня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бондарчук О.В. про витребування доказів по цивільній справі № 509/1668/20 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.
Представник відповідача адвокат Бондарчук О.В. 18.05.2021 року надіслала на адресу суду клопотання, в якому просила витребувати матеріали справи № 509/3953/17, яка знаходиться в Овідіопольському районному суді Одеської області та матеріали справи № 509/4817/17 яка знаходиться в Київському районному суді м.Одеси. Клопотання про витребування доказів обґрунтувала тим, що в матеріалах справи, яка знаходиться в Овідіопольському районному суду Одеської області міститься відеозапис наданий свідком ДТП, та він був використаний судовим експертом, який надав висновок автотехнічного експертного дослідження № 10901180 від 13.09.2018 року про підтвердження відсутності вини ОСОБА_1 . Оригінал вказаного висновку експерта знаходиться в матеріалах справи № 509/4817/17, яка знаходиться в Київському районному суді м.Одеси. Самостійно отримати їх та надати до суду не може, а тому просила суд завольнити клопотання про витребування доказів.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими відповідач та його представник обґрунтовує свої заперечення викладені в відзиві, а також у зв`язку з тим, що при вирішення спору по суті потрібно буде вирішити питання, чи мали місце обставини та факти, якими обґрунтовуються вимоги заявлені в позовній заяві, та якими доказами вони підтверджуються, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування зазначених доказів.
Керуючись ст.84,116-117 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бондарчук О.В. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з архіву Овідіопольського районного суду Одеської області (67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт Овідіополь, вул Берегова, 9) матеріали справи за № 509/3953/17 для огляду та дослідження в судовому засіданні оригіналів документів, які знаходяться в матеріалах справи.
Витребувати з архіву Київського районного суду м.Одеси (вулиця Варненська, 3Б, Одеса, Одеська область, 65080) матеріали справи за № 509/4817/17 для огляду та дослідження в судовому засіданні оригіналів документів, які знаходяться в матеріалах справи.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Надати докази необхідно в строк до 15.06.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Є. М. Панасенко
Судове рішення № 97646095, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/1668/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: