
Справа № 509/1668/20
УХВАЛА
18 травня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бондарчук О.В. про витребування доказів по цивільній справі № 509/1668/20 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.
Представник відповідача адвокат Бондарчук О.В. 18.05.2021 року надіслала на адресу суду клопотання, в якому просила витребувати матеріали справи № 509/3953/17, яка знаходиться в Овідіопольському районному суді Одеської області та матеріали справи № 509/4817/17 яка знаходиться в Київському районному суді м.Одеси. Клопотання про витребування доказів обґрунтувала тим, що в матеріалах справи, яка знаходиться в Овідіопольському районному суду Одеської області міститься відеозапис наданий свідком ДТП, та він був використаний судовим експертом, який надав висновок автотехнічного експертного дослідження № 10901180 від 13.09.2018 року про підтвердження відсутності вини ОСОБА_1 . Оригінал вказаного висновку експерта знаходиться в матеріалах справи № 509/4817/17, яка знаходиться в Київському районному суді м.Одеси. Самостійно отримати їх та надати до суду не може, а тому просила суд завольнити клопотання про витребування доказів.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими відповідач та його представник обґрунтовує свої заперечення викладені в відзиві, а також у зв`язку з тим, що при вирішення спору по суті потрібно буде вирішити питання, чи мали місце обставини та факти, якими обґрунтовуються вимоги заявлені в позовній заяві, та якими доказами вони підтверджуються, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування зазначених доказів.
Керуючись ст.84,116-117 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бондарчук О.В. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з архіву Овідіопольського районного суду Одеської області (67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт Овідіополь, вул Берегова, 9) матеріали справи за № 509/3953/17 для огляду та дослідження в судовому засіданні оригіналів документів, які знаходяться в матеріалах справи.
Витребувати з архіву Київського районного суду м.Одеси (вулиця Варненська, 3Б, Одеса, Одеська область, 65080) матеріали справи за № 509/4817/17 для огляду та дослідження в судовому засіданні оригіналів документів, які знаходяться в матеріалах справи.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Надати докази необхідно в строк до 15.06.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Є. М. Панасенко
The court decision No. 97646095, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 509/1668/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: