Постанова № 97645414, 11.06.2021, Лисичанський міський суд Луганської області

415/3529/21

3/415/919/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.21 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з ВП № 3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Веселе Запорізької області, громадянина України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2021 року встановлено, що ОСОБА_1 , являючись матір`ю неповнолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і, відповідно, особою, на яку покладено виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина, який 03.05.2021 приблизно о 06 год. ранку втік з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та гуляв по місту.

У судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 – не з`явилась, про причини неявки – суд не попередила, клопотання щодо відкладення розгляду справи – до суду не надала, хоча про день та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, повідомлялась своєчасно та належним чином, у зв`язку з чим, у судовому засіданні були досліджені письмові пояснення правопорушниці ОСОБА_1 , які вона надала безпосередньо перед складанням протоколу (а.с.6), з яких вбачається, що вона являється матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , 2012 року народження, якого виховує разом зі своїм співмешканців. Постійно проводить з сином бесіди, щодо недопустимості такої поведінки, але на неї він не реагує і постійно втікає з дому, щоб гуляти з друзями.

Із копій свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , (а.с.8), вбачається, що матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є правопорушниця ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд, дослідивши письмові пояснення правопорушниці ОСОБА_1 , а також, дослідивши інші письмові матеріали справи, вважає, що дії останньої вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.184 ч.1 КУпАП, оскільки правопорушниця ОСОБА_1 , являючись матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушниця ОСОБА_1 – відповідно до протоколу – не працює, не є собою з інвалідністю.

Обставин, що, згідно зі ст.ст.34, 35 КУпАП, пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушниці ОСОБА_1 , яка – не працює, не є особою з інвалідністю, має постійне місце мешкання, суд вважає, що правопорушниці ОСОБА_1 слід призначити стягнення – у виді попередження, передбаченого санкцією ст.184 ч.1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушниці ОСОБА_1 , судовий збір – у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.184 ч.1, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя: