Ухвала суду № 97641516, 08.06.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4072/21

Провадження № 2/522/5835/21

УХВАЛА

08 червня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі :

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання – Середи А.В.,

відповідача 3 – ОСОБА_1 ,

представника третьої особи-1 – Єкімук О.Л.,

інші учасники справи в судове засідання не з`явилися,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт фінанс групп»; 2) ОСОБА_3 ; 3) ОСОБА_1 , третя особа-1 – Публічне акціонерне товариство «Юнекс Банк», третя особа-2 – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Немм Олена Володимирівна, третя особа-3 – приватний нотаріус Одеського нотаріального округу – Савченко Світлана Володимирівна про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 позивач, в особі адвоката Василевської К.М., звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до: ТОВ «Стандарт фінанс групп»; ОСОБА_3 ; ОСОБА_1 , третя особа-1 – ПАТ «Юнекс Банк», третя особа-2 – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Немм О.В., третя особа-3 – приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Савченко С.В. про визнання договорів недійсними.

22.03.2021 до суду від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позову без розгляду мотивована тим, що він не підписував та не подавав до суду позов про визнання договорів недійсними. Також позивач зазначив, що 04.03.2021 між ним і ОСОБА_1 врегульовані всі питання шляхом підписання відповідних нотаріально завірених договорів.

01.04.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та визнано явку ОСОБА_2 обов`язковою, з метою встановлення його дійсної позиції щодо поданої його представником позовної заяви.

13.04.2021 від позивача до суду повторно надійшла заява про залишення позову без розгляду.

20.04.2021 від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

20.05.2021 в судове засідання з`явився представник позивача, який просив суд відкласти судове засідання з метою з`ясування правової позиції позивача щодо розгляду даної справи.

08.06.2021 в судове засідання з`явилися відповідач-3 – ОСОБА_1 та представник третьої особи-1 – Єкімук О.Л., інші учасники справи в судове засідання не з`явилися. Особи, які з`явилися в судове засідання підтримали заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Позивач в судові засідання не з`являвся.

Відповідно до ч. 5 ст. 257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням заяв позивача про залишення позову без розгляду, які він подав до суду 22.03.2021 та 13.04.2021, а також того, що представник позивача до суду не з`явився та не надіслав ніяких заяв, клопотань та пояснень на які він просив у суду час 20.05.2021, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до: 1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт фінанс групп»; 2) ОСОБА_3 ; 3) ОСОБА_1 , третя особа-1 – Публічне акціонерне товариство «Юнекс Банк», третя особа-2 – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Немм Олена Володимирівна, третя особа-3 – приватний нотаріус Одеського нотаріального округу – Савченко Світлана Володимирівна про визнання договорів недійсними, слід задовольнити, а позов – залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт фінанс групп», ОСОБА_3 ; ОСОБА_1 , третя особа – Публічне акціонерне товариство «Юнекс Банк», третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Немм Олена Володимирівна, третя особа – приватний нотаріус Одеського нотаріального округу – Савченко Світлана Володимирівна про визнання договорів недійсними залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Павлик

Повний текст складено 14.06.2021.