Рішення № 97638991, 14.06.2021, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1090/21

Провадження № 2/444/640/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Усманова З.З.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа Рава-Руська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

08.04.2021 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Вказав, що на день смерті померлому належав земельний пай. ОСОБА_2 все своє майно заповів позивачу. Зазначив, що з приводу спадкування він звернувся в нотаріальну контору, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним подано сертифікат не відповідної форми. Просив визнати за ним право на земельну частку.

Відповідач не подав відзив на позов.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, однак ними надіслано заяви про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності їх представників.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

З копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 після одруження присвоїла прізвище чолозіка і стала ОСОБА_4 .

З копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 .

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_1 після укладення шлюбу присвоїла прізвище чоловіка і стала ОСОБА_1 .

Довідка Крехівської сільської ради № 763 від 09.10.2020 р. підтверджує те, що ОСОБА_1 проживала без реєстрації разом із померлим ОСОБА_2 , до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Довідка виконкому Жовківської міської ради № 319 від 01.04.2021 р. підтверджує те, що ОСОБА_1 проживала без реєстрації разом із померлим ОСОБА_2 , до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та разом вели спільне господарство.

З копії сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 120028, виданого Крехівською сільською радою, вбачається, що такий видано на ім`я ОСОБА_2 в тому, що йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,36 га. Сертифікат на ім`я ОСОБА_2 видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 .

За час свого життя померлий склав заповіт від 12.07.1996 року, котрий посвідчений секретарем Крехівської сільської ради Заверухою Г.В. Даним заповітом ОСОБА_2 заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, онуці ОСОБА_1 .

Державний нотаріус Рава-Руської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Львівській області завів спадкову справу № 59/2021, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 64095135, проте відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , оскільки не подано сертифіката на право на земельну частку (пай) згідно форми, затвердженої Постановою КМУ від 12.10.1995 р. № 801, що підтверджується листом № 111/01-16 від 25.03.2021р.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Сертифікат на ім`я ОСОБА_2 видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року, що вбачається з даного сертифікату.

Спадщина після померлого ОСОБА_2 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Відповідно до ст. ст. 524, 529 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Згідно з положеннями ст. ст. 549, 554 ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

При встановленні кола спадкоємців суд бере до уваги довідку Крехівської сільської ради № 763 від 09.10.2020 р., яка підтверджує те, що ОСОБА_1 проживала без реєстрації разом із померлим ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копію заповіту від 12.07.1996 року.

Заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 подано до нотаріуса Задорожною Юлією Степанівною, на підставі чого заведено спадкову справу, що підтверджується листом № 111/01-16 від 25.03.2021р.

Інших доказів того, що будь-які інші спадкоємці з часу відкриття спадщини у 1996 році вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , суду не надано.

Таким чином позивач відповідно до ст. ст. 549, 554 ЦК УРСР є такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено, оскільки для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно подати оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на земельний пай.

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифіката на ім`я батька нового зразка.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, немає.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 82, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 548, 549, 554 ЦК УРСР, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1268, 1271 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_6 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 10.09.2002 р., ІПН НОМЕР_7 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 1,36 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Крехівської сільської ради, право на яку мав ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 120028, виданого Крехівською радою народних депутатів на підставі рішення від 28.02.1995 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.