
Справа № 444/2022/17
Провадження № 2/444/15/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Мікула В. Є.,
секретар судового засідання Сагаль Д.А.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про застосування реституції внаслідок недійсності оспорюваного Договору про іпотечний кредит №1.07071373.л від 05.07.2007 року, визнання недійсним Іпотечного договору №1.07071373.л від 05 липня 2007 року та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором про іпотечний кредит № 1.07071373.л від 05.07.2007 року,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про застосування реституції внаслідок недійсності оспорюваного Договору про іпотечний кредит, визнання недійсним Іпотечного договору. Відповідач звернувся із зустрічною позовною заявою про стягнення заборгованості за Договором про іпотечний кредит.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали на адресу суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідач за первинним позовом та позивач за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 подав на адресу суду заяву про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.
Суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити питання залишення позову без участі позивачів та відповідачів, які належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд бере до уваги, що розгляд справи по суті не розпочався, а тому позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.
Суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить закону і не порушує права сторін, законних інтересів і свобод, може бути прийнята судом.
Оглянувши матеріали справи, заяву позивачів про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про застосування реституції внаслідок недійсності оспорюваного Договору про іпотечний кредит №1.07071373.л від 05.07.2007 року, визнання недійсним Іпотечного договору №1.07071373.л від 05 липня 2007 року та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором про іпотечний кредит № 1.07071373.л від 05.07.2007 року недійсними необхідно залишити без розгляду.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч.2 ст.200, ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про застосування реституції внаслідок недійсності оспорюваного Договору про іпотечний кредит №1.07071373.л від 05.07.2007 року, визнання недійсним Іпотечного договору № 1.07071373.л від 05 липня 2007 року та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором про іпотечний кредит № 1.07071373.л від 05.07.2007 року - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов які були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.
Копію ухвали направити учасникам- для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя Мікула В. Є.
Судове рішення № 97638990, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2022/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: