
Провадження № 2/235/773/21
Справа № 235/1207/21
У Х В А Л А
14 червня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Величко О.В.
при секретарі - Грековій Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи, що заявлений спір не може бути врегульований судом без дослідження документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис нотаріуса, суд вважає за необхідне витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Клименко Романа Васильовича матеріали виконавчого провадження №62724643.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ст.ст.19, 81, 260, 261 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Романа Васильовича належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №62724643, яке відкрито на виконання виконавчого напису №13774 від 23.07.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».
Попередити приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Романа Васильовича, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.144-148 ЦПК України.
Витребувані докази мають бути надані суду протягом п`яти днів з моменту отримання відповідної ухвали.
Судове засідання відкладено на 28.07.2021 рік на 13.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 97637806, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/1207/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: