Ухвала суду № 97635570, 01.06.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Номер провадження 1-кс/711/1030/21

Справа № 711/3433/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В., при секретарі Юрченко В.В., з участю слідчого Дилевського А.Л. розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській Дилевського А.Л., винесене у кримінальному провадженні №12020250000000258 від 09.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, погоджене прокурором прокуратури Черкаської області Луговським І.С. про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області Дилевський А.Л. звернувся до суду з клопотанням, винесеного у кримінальному провадженні №12020250000000258 від 09.10.2020за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку в будівлі адміністративного корпусу з підвалом А-2, яка розташована на території ТОВ «Кломбінат хлібопродуктів «Талне» з іноземними інвестиціями», за адресою: Черкаська обл., м.Тальне, вул.Незалежності буд.8.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020250000000258, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, за фактом заволодіння бюджетними коштами службовими особами ТОВ «Агро Експорт Фарт» під час отримання відшкодування податку на додану вартість.

Досудовим слідством встановлено, що ТОВ «Агро Експорт Фарт» перебуває на податковому обліку з 29.08.2016, являється платником ПДВ з 01.09.2016. Основний вид діяльності - оптова торгівля зерном та борошномельною продукцією, яка переважно реалізується за межі митної території України. У зв`язку з проведенням експортних операцій, на товаристві формуються суми від`ємного значення ПДВ, які на підставі проведених оплат за продукцію, декларуються до бюджетного відшкодування ПДВ.

В результаті проведеного аналізу податкових накладних встановлено, що основні суми податкового кредиту з ПДВ формуються за рахунок придбання зернових в тому числі кукурудзи та пшениці.

Згідно проведеного аналізу Єдиного реєстру податкових накладних за період діяльності ТОВ «Агро Експорт Фарт» придбало кукурудзу в загальному об`ємі 65703,3 тон загальною вартістю з врахуванням середньої ціни придбання 4000 грн. за одну тону, близько 262 812 тис. грн.

В той же час, згідно проведеного аналізу Єдиного реєстру податкових накладних за період діяльності ТОВ «Агро Експорт Фарт» реалізувало лише 60117,5 тон кукурудзи загальною вартістю з урахуванням середньої ціни придбання 4000 грн. за одну тону, близько 240 468 тис. грн.

Розбіжність між обсягом придбаної та реалізованої кукурудзи складає 5585,8 тон, що з врахуванням середньої ціни постачання становить 22 343 тис. грн., в тому числі ПДВ 3 723 тис. грн., яке безпосередньо вплинуло на формування сум від`ємного значення з ПДВ та відповідно бюджетного відшкодування ПДВ.

З 02 квітня 2020 року з ТОВ «Агро Експорт Фарт» звільнені всі працівники та повністю припинено діяльність. Починаючи з квітня 2020 року, ТОВ «Агро Експорт Фарт» звітується з нульовими показниками фінансово-господарської діяльності.

В результаті проведеного аналізу звітних декларацій та податкових накладних ТОВ «Агро Експорт Фарт» встановлено, що на даний час товариство не декларує наявність залишку продукції - зерна кукурудзи та витрат на її зберігання. Також ТОВ «Агро Експорт Фарт» не має власних чи орендованих складських приміщень, які б могли використовуватися для зберігання 5585,8 тон кукурудзи.

Приймаючи викладене, існують достатні підстави вважати, що службовими особами ТОВ «Агро Експорт Фарт» штучно відображено придбання кукурудзи в об`ємі 5585,8 тон, що призвело до завищення сум податкового кредиту та бюджетного відшкодування з ПДВ на орієнтовну суму 3 723 866,7 грн.

Тобто, за період діяльності службовими особами ТОВ «Агро Експорт Фарт» шляхом відображення у податковій звітності неправдивих відомостей, а саме штучного формування податкового кредиту (фіктивних операцій з придбання кукурудзи яке фактично не здійснювалось) було незаконно привласнено державні кошти в розмірі 3 723 866,7 грн. у вигляді бюджетного відшкодування ПДВ.

Господарська діяльність ТОВ «Агро Експорт Фарт» полягала в придбанні зернових культур, які поліпшувалися та/чи перероблялися на потужностях ТОВ «КХП Талне» з II. Директором та засновником ТОВ «Агро Експорт Фарт» рахується ОСОБА_1 .

Податкова адреса ТОВ «Агро Експорт Фарт» - Черкаська область, м. Тальне, вул. Незалежності, 8, ( в даній адресі знаходиться комплекс виробничих, складських та адміністративних приміщень ТОВ «КХП Талне» з II).

Досудовим слідством встановлено, що «Агро Експорт Фарт» реєструвало податкові накладні з наступних ІР-адресів: НОМЕР_1 (15.06.2020 в 14:40:19), НОМЕР_2 (07.04.2020 в 08:00:00), НОМЕР_3 (11.02.2020 b 14:22:47).

На підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси було отримано інформацію від ТОВ «Маклаут - Інвест», щодо користувачів та контактних даних споживачів ІР-адресів: НОМЕР_1 (15.06.2020 в 14:40:19), НОМЕР_2 (07.04.2020 в 08:00:00), НОМЕР_3 (11.02.2020 в 14:22:47). Відповідно отриманої інформації встановлено, наступне:

- НОМЕР_1 (15.06.2020 в 14:40:19) - TOB «КХП «Тальне» з іноземними інвестиціями», 20400, Черкаська обл.., м. Тальне, вул. Незалежності, 8, 36779832, №94783 від 27.02.2017 р., місце надання послуг м. Тальне, вул. Вокзальна, 93;

- НОМЕР_2 (07.04.2020 о 08:00:00) - ТОВ «КХП «Тальне» з іноземними інвестиціями», 20400, Черкаська обл.., м. Тальне, вул. Незалежності, 8, 36779832, №94783 від 27.02.2017 р., місце надання послуг м. Тальне, вул. Вокзальна, 93;

-НОМЕР_3 (11.02.2020 о 14:22:47) - ОСОБА_2 , місце надання послуг АДРЕСА_2 .

В ході досудового слідства були встановленні та допитані всі працівники ТОВ «Агро Експерт Фарт», з приводу діяльності ТОВ «Агро Експорт Фарт».

Згідно відомостей державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: Черкаська область, Тальнівський район, місто Тальне, вулиця Незалежності, будинок 8 є тільки одна будівля адміністративного корпусу з підвалом, А-2, пд.

Згідно відомостей АІС «Податковий Блок» протягом 2018-2020 років засновником, директором та головним бухгалтером ТОВ «Агро Експорт Фарт» був ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ). Адресою реєстрації протягом вказаного періоду була: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 30.09.2020 було здійснено заміну кінцевого власника, керівника ТОВ «Агро Експорт Фарт» на ОСОБА_3 та перереєстровано підприємство за адресою АДРЕСА_3 часу заміни кінцевого власника та перереєстрації - підприємство не здійснює господарську діяльність та не звітує про фінансово-господарську діяльність.

15.03.2021, було встановлено та допитано в якості свідка ОСОБА_3 , який дав свідчення про те, що ніякого відношення до ТОВ «Агро Експорт Фарт» не мав та не має. В період з 2017 по лютий 2020 проходив службу у Збройних силах України. В вересні 2019, перебував у відпустці у м. Черкаси де на нього було здійснено напад в ході якого у ОСОБА_3 було викрадено особисті речі та документи. Вказаний факт нападу та викрадення особистих речей та документів зафіксовано у поліції.

За таких обставин, всі документи ТОВ «Агро Експорт Фарт», щодо господарської діяльності знаходяться саме за місцем останньої господарської діяльності TOB «Агро Експорт Фарт» звідки подавалась звітність про господарсько-фінансову діяльність, а саме за адресою фактичного знаходження та реєстрації ТОВ «КХП «Тальне з іноземними інвестиціями» в будівлі адміністративного корпусу з підвалом, А-2, пд.

Так, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні а також відшукання документів ТОВ «Агро Експорт Фарт», щодо господарської діяльності, у органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні обшуку в будівлі адміністративного корпусу з підвалом, А-2, пд., за місцем фактичного знаходження та реєстрації ТОВ «КХП «Тальне з іноземними інвестиціями», керівник ОСОБА_4 , так, як на даний час у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що за вказаною адресою можуть знаходитись документи хІГОВ «Агро Експорт Фарт», щодо господарської діяльності, а саме: документи ТОВ «Агро Експорт Фарт», за період діяльності з 01.07.2018 по 29.07.2020 роки; договори на придбання зернових в тому числі пшениці та кукурудзи в період з 01.07.2018 по 29.07.2020 роки ТОВ «Агро Експорт Фарт»; додатки до таких договір; додаткові угоди та специфікації; видаткові накладні на придбання та реалізацію зернових; товарно-транспортні накладні на перевезення придбаних та реалізованих зернових в період часу з 01.07.2018 по 29.07.2020 роки; договори на перевезення придбаних та реалізованих зернових; договори про зберігання та інші документи щодо передачі на зберігання зернових; журнали складського обліку отримання, зберігання та відвантаження зернових; журнали в`їзду - виїзду транспортних засобів на територію м. Тальне, вул. Незалежності, 8; договори на реалізацію зернових в тому числі пшениці та кукурудзи в період часу з 01.07.2018 по 29.07.2020 роки ТОВ «Агро експорт фарт» контрагентам; контракти на поставку (реалізацію) зернових та борошномельної продукції (в тому числі борошна та висівок) контрагентам на території України та за її межі; брокерські угоди щодо митного оформлення вивезення зернових, борошна та висівок за державний кордон; договори щодо купівлі послуг з переробки (помолу) зернових (пшениці) у борошно та висівки.

Відповідно Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю «Комбінат хлібопродуктів «Талне» з іноземними інвестиціями» (ТОВ КХП «Талне» з іноземними інвестиціями») (код ЄДРПОУ 36779832), що за адресою: Україна, 20400, Черкаська область, Тальнівський район, місто Тальне, вулиця Незалежності, будинок 8, керівник ОСОБА_4 .

На підставі наведеного вище, слідчий органу досудового розслідування просить надати дозвіл на проведення обшуку в будівлі адміністративного корпусу з підвалом, А-2, пд., яка розташована на території Товариство з обмеженою відповідальністю «Комбінат хлібопродуктів «Талне» з іноземними інвестиціями» (ТОВ КХП «Талне» з іноземними інвестиціями»), (код ЄДРПОУ 36779832), що за адресою: Україна, Черкаська область, Тальнівський район, місто Тальне, вулиця Незалежності, будинок 8, з метою відшукання та вилучення документів ТОВ «Агро Експорт Фарт», за період діяльності з 01.07.2018 по 29.07.2020 роки; договори на придбання зернових в тому числі пшениці та кукурудзи в період з 01.07.2018 по 29.07.2020 роки ТОВ «Агро Експорт Фарт»; додатки до таких договір; додаткові угоди та специфікації; видаткові накладні на придбання та реалізацію зернових; товарно-транспортні накладні на перевезення придбаних та реалізованих зернових в період часу з 01.07.2018 по 29.07.2020 роки; договори на перевезення придбаних та реалізованих зернових; договори про зберігання та інші документи щодо передачі на зберігання зернових; журнали складського обліку отримання, зберігання та відвантаження зернових; журнали в`їзду - виїзду транспортних засобів на територію м. Тальне, вул. Незалежності, 8; договори на реалізацію зернових в тому числі пшениці та кукурудзи в період часу з 01.07.2018 по 29.07.2020 роки ТОВ «Агро експорт фарт» контрагентам; контракти на поставку (реалізацію) зернових та борошномельної продукції (в тому числі борошна та висівок) контрагентам на території України та за її межі; брокерські угоди щодо митного оформлення вивезення зернових, борошна та висівок за державний кордон; договори щодо купівлі послуг з переробки (помолу) зернових (пшениці) у борошно та висівки. оскільки іншим способом, ніж проведення обшуку не можливо зафіксувати сліди вчиненого злочину та виявити і вилучити предмети і документи, які в подальшому будуть використані як докази.

У судовому засіданні слідчий Дилевський А.П. підтримав клопотання та просив його задовольнити на підставі обґрунтування, що наведене у ньому та з урахуванням доказів, які додані до клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12020250000000258 від 09.10.2020, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, виходячи з наступного:

Як вбачається з копії витягу з кримінального провадження, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020250000000258 від 09.10.2020, внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України у зв`язку з тим, що оперативним підрозділом ГУ ДФС у Черкаській області виявлений факт заволодіння бюджетними коштами службовими особами ТОВ «Агро Експорт Фарт» під час отримання відшкодування податку на додану вартість

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих та прокурорів до якої входить і слідчий Дилевський А.Л.

В підтвердження викладених у клопотанні обставин долучено копії наступних документів: витяг за ЄРДР №12020250000000258 від 09.10.2020; рапорт старшого о/у з ОВС першого відділу УОРД ГУ ДФС у Черкаській області, виписка з реєстраційними даними, податкова декларація за звітний період 2020, лист з інформацією ТОВ «Маклаут Інвест», протокол допиту свідка, ОСОБА_5 , протокол допиту свідка ОСОБА_6 , протокол допиту свідка ОСОБА_7 , протокол допиту свідка ОСОБА_1 , протокол допиту свідка ОСОБА_8 , протокол допиту свідка ОСОБА_9 , протокол допиту свідка ОСОБА_10 28.01.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 13.04.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 13.04.2021, лист т.в.о.начальника ГУ ДФС у Черкаській області, протокол допиту свідка ОСОБА_3 , висновок аналітичного дослідження, витяг з ЄДРЮО, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 28.05.2021 року, фотокартки.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 233 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п.5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Стаття 30 Конституції гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння. Так, згідно із цією статтею «не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку».

Відповідно до ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб».

Статтею 12 Загальної декларації прав людини 1948 року встановлено, що ніхто не може зазнавати безпідставного втручання у його особисте і сімейне життя, безпідставного посягання на недоторканність його житла. Кожна людина має право на захист законом від такого втручання або таких посягань.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у конвенції, слідчим суддям під час розгляду клопотань про обшук слід ураховувати позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України», «Смирнов проти Росії».

В пункті 75 рішення ЄСПЛ у справі «Ратушна проти України» вказано, що для санкціонування проведення обшуку житла чи іншої власності закон вимагає, аби суди України були переконані у наявності достатніх підстав вважати, що речі, які розшукуються, можуть бути знайдені там.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.

Статтею восьмою КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Одним з елементів цього засадничого принципу є доступ до правосуддя, забезпечений незалежними та неупередженими судами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, КПК України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

З урахуванням обсягу інформації, наданої слідчому судді, обставин справи, предмету розслідування у кримінальному провадженні №12020250000000258 від 09.10.2020 та значимості конституційного права на недоторканість житла чи іншого володіння, слідчим суддею на даний час не встановлено підстав для надання дозволу на обшук в будівлі адміністративного корпусу з підвалом А-2,пд., яка розташована на території ТОВ «Комбінат хлібопродуктів «Тальне» з іноземними інвестиціями», за адресою АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення речей та документів.

Таким чином, як на думку слідчого судді, внесене органом досудового розслідування клопотання про обшук за кримінальним провадженням №12020250000000258 від 09.10.2020 - є необґрунтованим та недоведеним, оскільки як вбачається із самого клопотання та документів доданих до нього, що за вищевказаною адресою можуть знаходитись документи ТОВ «Агро Експорт Фарт», а відтак мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, до клопотання про проведення обшуку додано копію протоколів допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 28.01.2021, ОСОБА_10 від 13.04.2021, ОСОБА_8 від 13.04.2021, ОСОБА_3 , які провів старший оперуповноважений ПЕП ГУ ДФС в Черкаській області Харченко В.А.

Слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що частиною 2 ст. 41 КПК закріплено, що під час виконання доручень слідчого, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого. Співробітники оперативних підрозділів (крім підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України) не мають права здійснювати процесуальні дії у кримінальному провадженні за власною ініціативою або звертатися з клопотаннями до слідчого судді чи прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», оперативні підрозділи проводять слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні за дорученням слідчого, прокурора в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України. Письмові доручення щодо проведення слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, надані слідчим, прокурором у межах компетенції та в установленому порядку, є обов`язковими до виконання оперативним підрозділом.

Основним Законом України (ст. 19) закріплено обов`язок органів державної влади та їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З цього слідує, що лише письмове доручення уповноваженої особи є єдиною підставою для виникнення у співробітника оперативного підрозділу певних повноважень. Відповідно відсутність такого доручення є підставою утримання оперуповноваженого від вчинення дій в межах кримінального провадження та є загальнообов`язковим правилом поведінки такої особи.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тож оперативний підрозділ не є суб`єктом доказування та не причетний до процесу доказування у кримінальному провадженні.

За таких обставин доводи слідчого про необхідність проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , з огляду на обставини якими вони обґрунтовані і докази, якими ці обставини підтверджується, не є вочевидь необхідним заходом допустимим у демократичному суспільстві, з огляду на засади пропорційності втручання у захищені законом основоположні права та свободи фізичних і юридичних осіб.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 93, 166, 233-235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській Дилевського А.Л винесеного у кримінальному провадженні № 12020250000000258 від 09.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде проголошено 01.06.2021 року о 17.00 год.

Слідчий суддя: Р. В. Демчик