Ухвала суду № 97634363, 14.06.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/416/21

Провадження №2/487/1220/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2021 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Ященко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2021 ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

04.06.2021 Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено вступну та резолютивну частину заочного рішення, згідно якого позовну заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» задоволено в повному обсязі.

Однак, у вступній та резолютивній частині заочного рішення судом допущено описку в прізвищі відповідача, а саме помилково зазначено: « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частину заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.06.2021 у справі №487/416/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій зазначити у відповідних відмінках прізвище відповідача – « ОСОБА_3 » замість помилково вказаного – « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: С.М. Афоніна