Ухвала суду № 97633560, 14.06.2021, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/1457/19

Провадження № 8/692/1/21

14.06.2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали цивільної справи №692/1457/19 та за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

11.05.2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

11.06.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про надання додаткових доказів, в якій він просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 витрати понесені ним при розгляді цивільної справи №692/1457/19.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 21 грудня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Демківська сільська рада Драбівського району Черкаської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, задоволені повністю.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 24.03.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 21 грудня 2020 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Згідно ч. 3 ст. 246 ЦПК України у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання щодо судових витрат.

Враховуючи, що ОСОБА_2 в своїй заяві просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 понесені ним при розгляді справи судові витрати, дану заяву необхідно направити до Черкаського апеляційного суду для розгляду за належністю, як до суду, що ухвалив рішення, але після розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного і керуючись 246, 270 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про стягнення витрат направити за належністю для розгляду до Черкаського апеляційного суду разом з цивільною справою 692/1457/19 після розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя