
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/89/21
04 червня 2021 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Грипіч Л. А.
з участю секретаря Вознюк Ю. В.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису цивільного стану, заінтересовані особи: Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Малолюбашанська сільська рада Костопільського району Рівненської області в особі виконавчого органу - Служби у справах дітей,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила суд встановити факт батьківства та визнати ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та змінити їх прізвища « ОСОБА_6 » на прізвища « ОСОБА_7 ».
В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що вона з 2008 року проживала разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 однією сім`єю, без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання у них народилося троє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком яких являється ОСОБА_2 . За час спільного проживання вони з ОСОБА_2 спільно вели підсобне господарство, виховували та утримували трьох спільних дітей. Оскільки шлюб між ними зареєстровано не було, запис про батька дітей у Книзі реєстрації народжень був проведений за прізвищем матері « ОСОБА_6 », а імена і по батькові дітей були внесені за її вказівкою, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто в графі батько вказані « ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ».
За життя ОСОБА_2 визнавав батьківство відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , утримував та виховував їх, проживав разом з сім`єю.
Однак, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 раптово помер, так і не подавши в органи реєстрації цивільного стану заяви про реєстрацію свого батьківства.
Зазначила, що встановлення факту батьківства має для неї юридичне значення, яке необхідне для отримання матеріальної допомоги у зв`язку з втратою годувальника, а також для внесення відповідних змін до актового запису.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити їх.
Представник заінтересованої особи Костопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом вчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Малолюбашанської сільської ради в судове засідання не з`явилася, на адресу суду скерувала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради.
Суд, заслухавши пояснення заявниці, показання свідків, з`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно зі ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
За вимогами ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що з 2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у них народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 09.12.2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис про народження №440 від 30 листопада 2010 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 19.01.2012 року Виконавчим комітетом Мирненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, актовий запис про народження №1 від 19 січня 2012 року, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 04.12.2013 року Виконавчим комітетом Мирненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, актовий запис про народження №19 від 04 грудня 2013 року.
Як вбачається з актових записів про народження дітей, їх батьками значаться: батько - ОСОБА_10 , матір - ОСОБА_1 . Враховуючи те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не перебували в зареєстрованому шлюбі, тому відомості про батька дітей вказані зі слів матері та записані відповідно до вимог частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.
Проживаючи разом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно вели підсобне господарство, виховували та утримували трьох спільних дітей, що підтверджується довідкою №06/02 виданою 12.01.2021 року виконавчим комітетом Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 26.11.2020 року Виконавчим комітетом Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис №72.
За життя ОСОБА_2 визнавав батьківство відносно своїх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , кожен окремо пояснили, що їм достеменно було відомо, що з 2008 року ОСОБА_2 проживав разом з ОСОБА_1 як подружжя, однією сім`єю, вели спільне господарство, виховували трьох спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В подальшому померлий ОСОБА_2 як біологічний батько мав намір подати заяву про реєстрацію свого батьківства відносно своїх дітей. ОСОБА_2 дуже любив свою дружину та дітей, турбувався про них, однак трапилось горе і ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.
У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним доказам у справі.
У відповідності до п.9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.
Згідно ст.7 Конвенції про права дитини, яка ратифікована Верховною радою України 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.
У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.
Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.
Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка ї утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.
Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч.1 ст.135 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.
Згідно із ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.
Встановлення батьківства у позовному провадженні можливе лише тоді, коли імовірний батько дитини живий. Якщо ж він помер і дитина народилася у незареєстрованому шлюбі, встановлення факту визнання батьківства або факту батьківства можливе у порядку окремого провадження.
Згідно з положеннями ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до ч. 4 ст. 148 СК України за заявою батьків або одного з них, якщо другий помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісно відсутнім, дитині, яка не досягла чотирнадцяти років та якій при реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, може бути змінено прізвище на прізвище другого з батьків.
Відповідно до п.п.2.16.4. п. 2.16 Розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
З урахуванням вищенаведеного, суд рахує, що вимоги заяви слід задовольнити та встановити факт батьківства ОСОБА_2 відносно його трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що необхідно внести відповідні зміни до актового запису.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, ст. ст. 130, 134, 135, 148 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису цивільного стану, заінтересовані особи: Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Малолюбашанська сільська рада Костопільського району Рівненської області в особі виконавчого органу - Служби у справах дітей - задовольнити.
Встановити факт батьківства та визнати громадянина ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та змінити їх прізвища « ОСОБА_6 » на прізвища « ОСОБА_7 ».
Зобов`язати Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів):
- внести зміни до актового запису №440, складеного 09.12.2010 року, про народження ОСОБА_3 , зареєстроване Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області та вказати в графі «Батько» замість «громадянин України ОСОБА_10 » - «громадянин України ОСОБА_2 » та вказати в графі «Прізвище» замість « ОСОБА_6 » - « ОСОБА_7 »;
- внести зміни до актового запису №1, складеного 19.01.2012 року, про народження ОСОБА_4 , зареєстроване Виконавчим комітетом Мирненської сільської ради Костопільського району Рівненської області та вказати в графі «Батько» замість «громадянин України ОСОБА_10 » - «громадянин України ОСОБА_2 » та вказати в графі «Прізвище» замість « ОСОБА_6 » - « ОСОБА_7 »;
- внести зміни до актового запису №19, складеного 04.12.2013 року, про народження ОСОБА_5 , зареєстроване Виконавчим комітетом Мирненської сільської ради Костопільського району Рівненської області та вказати в графі «Батько» замість «громадянин України ОСОБА_10 » - «громадянин України ОСОБА_2 » та вказати в графі «Прізвище» замість « ОСОБА_6 » - « ОСОБА_7 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник:
ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 ), паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 13.09.2005 року Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ІПН: НОМЕР_6 .
Заінтересовані особи:
Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), (місце знаходження м. Костопіль, вул. Грушевського, 31, Рівненський (Костопільський) р-н., Рівненська обл.), код ЄДРПОУ:35119111.
Малолюбашанська сільська рада Костопільського району Рівненської області в особі виконавчого органу - Служби у справах дітей, (місце знаходження с. Мала Любаша, вул. Соборна, 10, Рівненського (Костопільського) р-ну, Рівненської обл.), код ЄДРПОУ:04386226.
Повне рішення складено
11 червня 2021 року
СуддяЛ. А. Грипіч
Судове рішення № 97633323, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 04.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 564/89/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: