Ухвала суду № 97615311, 14.06.2021, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1235/21

14 червня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О.С.

з участю секретаря Забейди А.В.

відповідача — ОСОБА_1 , представника відповідача - Дуки О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства 'Банк Форвард' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства 'Банк Форвард' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач в судовому засіданні заявила клопотання про витребування з Акціонерного товариства “Банк Форвард” (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 105) належним чином завірені документи про видачу платіжної картки, договір про надання та використання платіжної картки №100310154 від 30.09.2012 року, розрахунок заборгованості за тілом кредиту та нарахованими відсотками за договором про надання та використання платіжної картки №100310154 від 30.09.2012 року.

Суд, заслухавши пояснення відповідача та його представника, щодо заявленого клопотання приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи, встановлення істини по справі та забезпечення всебічного і повного з`ясування обставин по справі та з огляду на те, що відповідач та його представник не мають можливості отримати запитувану інформацію поза судової процедури, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, для встановлення істини по справі, вважає за необхідне, клопотання про витребування доказів представника позивача – задовольнити.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд, оглянувши письмові матеріали справи, зважаючи на позицію відповідача, представника відповідача, вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою, оскільки потрібно, щоб сторона позивача дала особисті пояснення.

За таких обставин для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, явку представника позивача визнати обов`язковою для надання суду пояснень з приводу позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84, 223, 274, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства “Банк Форвард” (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 105) належним чином завірені документи про видачу платіжної картки, договір про надання та використання платіжної картки №100310154 від 30.09.2012 року, розрахунок заборгованості за тілом кредиту та нарахованими відсотками за договором про надання та використання платіжної картки №100310154 від 30.09.2012 року.

Роз`яснити, що відповідно до чч.6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Визнати обов`язковою участь представника позивача в судових засіданнях у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства 'Банк Форвард' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судовий розгляд відкласти на 11 год. 00 хв. 5 липня 2021 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяО. С. Цвіркун