Ухвала суду № 97630085, 14.06.2021, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/472/21 Провадження № 2/613/259/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря – Мізяк М.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДБК «Уровень» про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, в якому він просить витребувати у ТОВ «ДБК «УРОВЕНЬ» докази, відповідно до яких можна буде встановити чи ОСОБА_1 офіційно працював у ТОВ «ДБК «УРОВЕНЬ» на момент ДТП, що сталася 18.06.2020р. та чи був при виконанні робочих обов`язків, мотивуючим тим, що дана інформація є важливим доказом у справі, оскільки підтверджує факт офіційного працевлаштування ОСОБА_1 у ТОВ «ДБК «УРОВЕНЬ» на момент ДТП та його перебування при виконанні трудових обов`язків.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав клопотання за змістом якого просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника ПрАТ «СК`ВУСО» на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Представник третьої особи в судове засідання, призначене в режимі відеоконференції не з`явилася, про місце, день та час його проведення була повідомлена, судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося, ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду несе представник третьої особи, якою було подано відповідну заяву.

Відповідно до ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України – учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд в свою чергу відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України сприяє повному і всебічному з`ясуванню обставин справи, роз`яснюючи особам, які беруть участь у справі їх права і обов`язки та попереджуючи їх про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Враховуючи, що запитувані відомості, необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

В справі в порядку ст.197 ЦПК України проведено підготовче засідання з визначених у законі питань.

Відповідачу надано строк для подання відзиву на позов та направлення його позивачу, третій особі встановлено строк для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.12, 81, 84, 197, 198-200, ч.5 ст.212, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ТОВ «ДБК «УРОВЕНЬ», адреса: просп.Ювілейний,буд.56 м.Харків 61153, наступні відомості:

-чи перебував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у трудових стосунках з ТОВ ДБК «УРОВЕНЬ» станом на 18.06.2020 року, яку посаду займав та чи виконував в цей день трудові обов"язки?

Відомості надати суду в строк до 4 липня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Підготовче провадження в справі позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДБК «Уровень» про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Призначити справу до судового розгляду на 5 липня 2021 року на 09-30 годину в приміщенні суду за адресою: м. Богодухів пл.Незалежності,17

В судове засідання викликати представника позивача, відповідача та представника третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя