Court ruling № 97630085, 14.06.2021, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.06.2021
Case No.
613/472/21
Document №
97630085
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №613/472/21 Провадження № 2/613/259/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря – Мізяк М.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДБК «Уровень» про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, в якому він просить витребувати у ТОВ «ДБК «УРОВЕНЬ» докази, відповідно до яких можна буде встановити чи ОСОБА_1 офіційно працював у ТОВ «ДБК «УРОВЕНЬ» на момент ДТП, що сталася 18.06.2020р. та чи був при виконанні робочих обов`язків, мотивуючим тим, що дана інформація є важливим доказом у справі, оскільки підтверджує факт офіційного працевлаштування ОСОБА_1 у ТОВ «ДБК «УРОВЕНЬ» на момент ДТП та його перебування при виконанні трудових обов`язків.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав клопотання за змістом якого просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника ПрАТ «СК`ВУСО» на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Представник третьої особи в судове засідання, призначене в режимі відеоконференції не з`явилася, про місце, день та час його проведення була повідомлена, судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося, ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду несе представник третьої особи, якою було подано відповідну заяву.

Відповідно до ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України – учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд в свою чергу відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України сприяє повному і всебічному з`ясуванню обставин справи, роз`яснюючи особам, які беруть участь у справі їх права і обов`язки та попереджуючи їх про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Враховуючи, що запитувані відомості, необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

В справі в порядку ст.197 ЦПК України проведено підготовче засідання з визначених у законі питань.

Відповідачу надано строк для подання відзиву на позов та направлення його позивачу, третій особі встановлено строк для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.12, 81, 84, 197, 198-200, ч.5 ст.212, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ТОВ «ДБК «УРОВЕНЬ», адреса: просп.Ювілейний,буд.56 м.Харків 61153, наступні відомості:

-чи перебував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у трудових стосунках з ТОВ ДБК «УРОВЕНЬ» станом на 18.06.2020 року, яку посаду займав та чи виконував в цей день трудові обов"язки?

Відомості надати суду в строк до 4 липня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Підготовче провадження в справі позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДБК «Уровень» про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Призначити справу до судового розгляду на 5 липня 2021 року на 09-30 годину в приміщенні суду за адресою: м. Богодухів пл.Незалежності,17

В судове засідання викликати представника позивача, відповідача та представника третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 97630085 ?

Документ № 97630085 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97630085 ?

Дата ухвалення - 14.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97630085 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97630085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97630085, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 97630085, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 97630085 refers to case No. 613/472/21

This decision relates to case No. 613/472/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97599043
Next document : 97630086