
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
Справа № 414/514/20
Провадження № 2/414/228/2021
14 червня 2021 р.
Кремінський районний суд Луганської області в складі: головуючого судді Костроба Ю.Ю,за участю: секретаря судового засідання Міщенко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Красноріченської об`єднаної територіальної громади, треті особи на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.
УСТАНОВИВ:
В судове засідання позивач та представник позивача не зьявилися, але надали клопотання в якому просить слухати справу без їх участі, проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення не заперечують.
Представник відповідача у судове засідання не зьявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
З урахуванням положень ст.ст.223,280 ЦПК України та думки представника позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 223,259,260,280-281 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Красноріченської об`єднаної територіальної громади, треті особи на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Костроба
Судове рішення № 97629840, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/514/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: