Ухвала суду № 97629827, 09.06.2021, Петрівський районний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 рокусмт ПетровеСправа № 941/587/21 Провадження № 2/941/289/21

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С.І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», про стягнення безпідставно набутого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петрівського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», про стягнення безпідставно набутого майна.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 11.05.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено її до спрощеного позовного провадження.

Представником позивача 09.06.2021 року було додано клопотання про витребування доказів, а саме:

витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни, 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4, корпус А, офіс 35А. інформацію про розмір стягнутих та перерахованих грошових коштів по виконавчому провадженню №61421662 на користь відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, своєю заявою прохав розгляд справи проводити без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Треті особи в судове засідання теж не з`явилися, однак про день, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, в тому числі, письмовими доказами.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У відповідності до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати заявлені докази.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни, 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4, корпус А, офіс 35А. інформацію про розмір стягнутих та перерахованих грошових коштів по виконавчому провадженню №61421662 на користь відповідача.

Вище зазначені документи необхідно надати суду в строк до 12 липня 2021 року.

За минуванням потреби надані на виконання даної ухвали оригінали документів буде повернуто приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни, 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4, корпус А, офіс 35А.

У разі неможливості подати докази взагалі або в установлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Колесник