Ухвала суду № 97629219, 10.06.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/7164/20

№ 2-а/183/40/21

10 червня 2021 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Оладенко О.С., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до інспектора чергового Новомосковського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області Карпенка Олексія Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області розглянуто адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора чергового Новомосковського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області Карпенка Олексія Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Після ухвалення рішення судом виявлено помилку у резолютивній частині в прізвищі, імені та по-батькові позивача та у розмірі стягнутого судового збору.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 до інспектора чергового Новомосковського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області Карпенка Олексія Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задоволено повністю.

У мотивувальній частині рішення, вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд дійшов висновку про необхідність стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. Однак, у четвертому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено суму стягнутого судового збору 454 грн., а також допущено описку в прізвищі, імені та по-батькові особи, на користь якої стягнуто судові витрати.

Зазначено «стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 454 грн.», в той час як вірним буде «стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн.»

Оскільки, у судовому рішенні допущено помилку, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки ініціативою суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.353 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до інспектора чергового Новомосковського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області Карпенка Олексія Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Викласти абзац четвертий резолютивної частини рішення в наступній редакції :

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 10 червня 2021 року .

Суддя Оладенко О.С.