Ухвала суду № 97625666, 09.06.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

09 червня 2021 року м. Київ № 640/7986/21

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЧІГАН ДЕВЕЛОПМЕНТ» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Металургів, 17, офіс 8)

до Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 8А, офіс 406)

треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІСТОД" (07400, Київська обл., м.Бровари, вул.Металургів, буд.17, код ЄДРПОУ 42607895);

Товариство з обмеженою відповідальністю "САХАМА" (07400, Київська обл., м.Бровари, вул.Шметалургів, буд.17, код ЄДРПОУ 42598587)

про скасування реєстраційних записів, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЧІГАН ДЕВЕЛОПМЕНТ» з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Реєстраційне бюро", треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІСТОД", Товариство з обмеженою відповідальністю "САХАМА", в якому просить скасувати реєстраційний запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 10681070004052907 від 31.10.2019 та реєстраційний запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 10701070004079303 від 31.10.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 червня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Разом з позовом позивач подав клопотання про витребування доказів.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно частин 7 та 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою правильного вирішення спірних правовідносин суд приходить до висновку про необхідність витребування у Броварської районної державної адміністрації Київської області (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Гагаріна, 15) копію реєстраційної справи у паперовій формі ТОВ «ДІСТОД», ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 42607895, та копію реєстраційної справи у паперовій формі ТОВ «САХАМА», ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 42598587.

Керуючись статтями 9, 72, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Броварської районної державної адміністрації Київської області (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Гагаріна, 15):

- копію реєстраційної справи у паперовій формі ТОВ «ДІСТОД», ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 42607895;

- копію реєстраційної справи у паперовій формі ТОВ «САХАМА», ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 42598587.

2. Витребувані документи надати суду протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Федорчук