
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про витребування доказів
09 червня 2021 року м. Київ № 640/7986/21
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЧІГАН ДЕВЕЛОПМЕНТ» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Металургів, 17, офіс 8)
до Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 8А, офіс 406)
треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІСТОД" (07400, Київська обл., м.Бровари, вул.Металургів, буд.17, код ЄДРПОУ 42607895);
Товариство з обмеженою відповідальністю "САХАМА" (07400, Київська обл., м.Бровари, вул.Шметалургів, буд.17, код ЄДРПОУ 42598587)
про скасування реєстраційних записів, -
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЧІГАН ДЕВЕЛОПМЕНТ» з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Реєстраційне бюро", треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІСТОД", Товариство з обмеженою відповідальністю "САХАМА", в якому просить скасувати реєстраційний запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 10681070004052907 від 31.10.2019 та реєстраційний запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 10701070004079303 від 31.10.2019.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 червня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі.
Разом з позовом позивач подав клопотання про витребування доказів.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно частин 7 та 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою правильного вирішення спірних правовідносин суд приходить до висновку про необхідність витребування у Броварської районної державної адміністрації Київської області (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Гагаріна, 15) копію реєстраційної справи у паперовій формі ТОВ «ДІСТОД», ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 42607895, та копію реєстраційної справи у паперовій формі ТОВ «САХАМА», ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 42598587.
Керуючись статтями 9, 72, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Броварської районної державної адміністрації Київської області (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Гагаріна, 15):
- копію реєстраційної справи у паперовій формі ТОВ «ДІСТОД», ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 42607895;
- копію реєстраційної справи у паперовій формі ТОВ «САХАМА», ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 42598587.
2. Витребувані документи надати суду протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Федорчук
The court decision No. 97625666, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 640/7986/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: