
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
14 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2374/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Пекного А.С. ,
дослідивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,
встановив:
ОСОБА_1 (далі-заявник) звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 545 2021 року від 23 березня 2021 року виданого Херсонським окружним адміністративним судом по справі № 540/2374/20, а саме зазначити: "Стягнути з Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 43143201) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму судового збору в розмірі 420 грн. 40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок)" згідно ухвали про виправлення помилки від 24.05.2021 року.
Дослідивши вказану заяву, судом встановлені підстави її повернення без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заява про виправлення описки у виконавчому листі подана з порушенням викладених вимог. Зокрема, заявником не додані до заяви докази надіслання її копії іншим учасникам справи.
Частиною 2 статті 167 КАС України встановлено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З огляду на викладене суд повертає дану заяву заявнику без розгляду, що не позбавляє останню права повторного звернення до суду у порядку, встановленому чинним законодавством.
Керуючись ст. 241, 248, КАС України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя А.С. Пекний
Судове рішення № 97624944, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/2374/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: