
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
10 червня 2021 року Справа № 818/2712/15
Cумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп`яненка О.В.,
суддів: Шаповала М.М., Савицької Н.В.
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Сумського апеляційного суду про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Сумської області. Просив визнати протиправною відмову Державної судової адміністрації України у виплаті вихідної допомоги судді у зв`язку з відставкою протиправною, зобов`язати Державну судову адміністрацію України нарахувати та виплатити вихідну допомогу в розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою. Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 відмовлено в задоволенні позову.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015 скасовано постанову суду першої інстанції та прийнято нову, якою позов задоволено.
Визнано протиправною відмову ДСА України у виплаті вихідної допомоги судді у зв`язку з відставкою. Зобов`язано Апеляційний суд Сумської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 вихідну допомогу у розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 жовтня 2016 року касаційну скаргу ДСА України задоволено. Постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015 скасовано та залишено в силі постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.09.2015.
15.06.2020 ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд за виключними обставинами постанови Сумського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 у даній справі. Заява мотивована тим, що суд відмовив у задоволенні позову, керуючись нормою, яка не визнана неконституційною Рішенням Конституційного Суду України від 15.04.2020 №2-р(ІІ)2020. У зв`язку з цим позивач просить скасувати постанову суду від 17.09.2015 та ухвалити нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Ухвалою суду від 22.06.2020 було відкрито провадження за виключними обставинами, замінено відповідача по справі - Апеляційний суд Сумської області на правонаступника - Сумський апеляційний суд.
Ухвалою суду від 22.06.2000 було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №820/1329/16 за наслідками розгляду заяви про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року. .
17.05.2021 представником позивача подано клопотання про поновлення провадження у справі. Клопотання обгрунтоване тим, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 03.02.2021 справу №820/1329/16 було розглянуто, вказана ухвала набрала законної сили.
Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладені вище обставини, провадження у справі підлягає поновленню зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі задовольнити.
Поновити провадження у справі № 818/2712/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Сумського апеляційного суду про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.
Призначити справу до судового розгляду на 17 червня 2021 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 104.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Соп`яненко
Судді М.М. Шаповал
Н.В. Савицька
Судове рішення № 97624567, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/2712/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: