
Справа № 420/9761/21
УХВАЛА
про залишення позову без руху
14 червня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області , Пенсійного фонду України про визнання протиправною відмову у не здійсненні перерахунку пенсії та зобов`язання провести перерахунок пенсії з 01.12.2019 р. на підставі довідки №33/36-151,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області , Пенсійного фонду України, в якій позивач просила:
1. Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області викладену у листі (відповідь) за №1500-0308-8/70334 від 04.06.2021 р., у не здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 р. у відповідності до Довідки реєстраційний номер 33/36-151 від 19.05.2021 р. про розмір грошового забезпечення від загальної суми 15560,03 грн.
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок призначеної пенсіонерці ОСОБА_1 з 01.12.2019 р. у відповідності до Довідки реєстраційний номер 33/36-151 від 19.05.2021 р. про розмір грошового забезпечення від загальної суми 15560,03 грн. з виплатою різниці в пенсії за минулий час з 01.12.2019 року по день проведення такого перерахунку.
Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161,171 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що вона належить до залишення без руху з наступних підстав.
Згідно з п.4 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів – зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Представник позивача у якості відповідача зазначає Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області , Пенсійний фонд України , однак позовні вимоги заявлені лише до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Таким чином, представнику належить визначити належних відповідачів до яких звернуті позовні вимоги, або уточнити зміст позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов належить залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків – 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали (ч. 2 ст. 169 КАС України).
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.
Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом направлення до суду: уточненої позовної заяви (визначення належних відповідачів до яких звернуті позовні вимоги, або уточнити зміст позовних вимог до зазначених відповідачів ) з копіями для інших учасників справи.
Керуючись ст.ст. 123, 169, 171, 243, 248, 256,287 294, 295, 297 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Адміністративний позов залишити без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити про необхідність усунути недоліки позовної заяви в десятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 5 ст. 169 КАС України, позов буде повернутий позивачу.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.Я. Бойко
Судове рішення № 97624012, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/9761/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: