
Справа № 420/9761/21
УХВАЛА
про залишення позову без руху
14 червня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області , Пенсійного фонду України про визнання протиправною відмову у не здійсненні перерахунку пенсії та зобов`язання провести перерахунок пенсії з 01.12.2019 р. на підставі довідки №33/36-151,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області , Пенсійного фонду України, в якій позивач просила:
1. Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області викладену у листі (відповідь) за №1500-0308-8/70334 від 04.06.2021 р., у не здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 р. у відповідності до Довідки реєстраційний номер 33/36-151 від 19.05.2021 р. про розмір грошового забезпечення від загальної суми 15560,03 грн.
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок призначеної пенсіонерці ОСОБА_1 з 01.12.2019 р. у відповідності до Довідки реєстраційний номер 33/36-151 від 19.05.2021 р. про розмір грошового забезпечення від загальної суми 15560,03 грн. з виплатою різниці в пенсії за минулий час з 01.12.2019 року по день проведення такого перерахунку.
Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161,171 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що вона належить до залишення без руху з наступних підстав.
Згідно з п.4 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів – зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Представник позивача у якості відповідача зазначає Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області , Пенсійний фонд України , однак позовні вимоги заявлені лише до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Таким чином, представнику належить визначити належних відповідачів до яких звернуті позовні вимоги, або уточнити зміст позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов належить залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків – 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали (ч. 2 ст. 169 КАС України).
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.
Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом направлення до суду: уточненої позовної заяви (визначення належних відповідачів до яких звернуті позовні вимоги, або уточнити зміст позовних вимог до зазначених відповідачів ) з копіями для інших учасників справи.
Керуючись ст.ст. 123, 169, 171, 243, 248, 256,287 294, 295, 297 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Адміністративний позов залишити без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити про необхідність усунути недоліки позовної заяви в десятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 5 ст. 169 КАС України, позов буде повернутий позивачу.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.Я. Бойко
The court decision No. 97624012, Odesa District Administrative Court was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 420/9761/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: