Ухвала суду № 97619940, 08.06.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

08 червня 2021 р. Справа № 902/1262/20

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Сідлецької Ю.М.

боржника - ОСОБА_1

представник заявника - Марусич М.С.

арбітражного керуючого - Калініна П.О.

представника АТ КБ "Приватбанк" - Рой В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

В С Т А Н О В И В :

24.12.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява б/н від 23.12.2020 року фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 09.02.2021 року відкрито провадження у справі № 902/1262/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Калініна П.О. (свідоцтво № 1441 від 18.07.2013 року), призначено попереднє засідання на 18.03.2021 року.

09.02.2021 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 18.03.2021 року на 30.03.2021 року призначено до розгляду заяву АТ КБ "ПриватБанк" № б/н від 09.03.2021 року про визнання грошових вимог до боржника у загальному розмірі 30 149,38 грн., заяву ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" вих.№ К2800 від 11.03.2021 року про заміну кредитора АТ "Укрсиббанк" на ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" та відкладено попереднє засідання на 30.03.2021 року.

Ухвалою суду від 30.03.2021 року заяву АТ КБ "ПриватБанк" б/н від 09.03.2021 року про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/1262/20 задоволено. Визнано грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 в загальному розмірі 30 149,38 грн. та оголошено перерву в судовому засіданні до 06 квітня 2021 року.

Ухвалою суду від 09.04.2021 року встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Калініним П.О. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 :

- АТ КБ "ПприватБанк" (вул. Грушевського, б.1Д, м. Київ, 01001) з грошовими вимогами в розмірі 19513,67 - основний борг; 730,00 грн - 3% річних, 1219,73 грн. - інфляційне збільшення - 2 черга задоволення; 4145,98 грн. - пеня - 3 черга задоволення; 4540,00 грн. - судові витрати -1 черга задоволення;

Черговість задоволення вимог кредиторів: Вимоги І черги - 4540,00 грн., Вимоги ІІ черги - 21 463,40 грн., Вимоги ІІІ черги - 4145,98грн. та призначено судове засідання у справі на 12.05.2021 року.

Проте, 12.05.2021 року судове засідання у справі не відбулося з об`єктивних причин.

Разом з тим, 12.05.2021 року на адресу суду від арбітражного керуючого Калініна П.О. надійшло клопотання № 1-21/228 від 12.05.2021 року про зняття арештів з рахунків боржника.

За таких обставин, ухвалою суду від 13.05.2021 року судове засідання у справі № 902/1262/20 та клопотання арбітражного керуючого Калініна П.О. № 1-21/228 від 12.05.2021 року про зняття арештів з рахунків боржника призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.05.2021 року.

Ухвалою суду від 17.05.2021 року клопотання керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Калініна Павла Олексійовича № 1-21/227 від 11.05.2021 року про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 задоволено. Затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 11.05.2021 року, у редакції, вказаній в ухвалі. Припинено повноваження арбітражного керуючого Калініна Павла Олексійовича як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 . Зобов`язано боржника - фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів. Задоволено клопотання арбітражного керуючого Калініна Павла Олексійовича № 1-21/228 від 12.05.2021 року про зняття арештів з рахунків боржника.

24.05.2021 року на адресу суду від представника боржника - ОСОБА_1 надійшов звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Ухвалою суду від 27.05.2021 року призначено судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів на 08.06.2021.

У судове засідання на визначену дату з`явився боржник, представник боржника та представник АТ КБ "ПриватБанк".

Судом досліджено звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів та встановлено наступне.

На виконання пункту 5 плану реструктуризації боргів боржника 19.05.2021 ОСОБА_1 було здійснено платіж на суму 4540,00 грн. що підтверджується квитанцією № 0.0.2131055477.1 від 19.05.2021 та на суму 21 463, 40 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.2131061613.1.1 від 19.05.2021.

В судовому засіданні представник АТ КБ "ПриватБанк" повідомив, що вимоги АТ КБ "ПриватБанк" та виконання ОСОБА_1 покладених на неї обов`язків за планом реструктуризації виконано у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Частиною 2 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Згідно з ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Частиною 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Дослідивши звіт про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , зважаючи на відсутність скарг та заперечень збоку кредитора АТ КБ "ПриватБанк", а також підтвердження виконання боржником плану реструктуризації, суд закриває провадження у справі № 902/1262/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів.

Згідно з ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Відповідно до ч.2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Судом встановлено, про що повідомлено ОСОБА_1 , що борги передбачені ч.2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства у неї відсутні.

Враховуючи вищезазначене, суд звільняє ОСОБА_1 від боргів.

Керуючись ст.ст. 3, ч.ч.4,5 ст.9, 124-129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 232, 233, 234, 236, 255, 256, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника, фізичної особи ОСОБА_1 , введену ухвалою Господарського суду Вінницької області від 09.02.2021 року у справі № 902/1262/20.

2. Припинити дію мораторію введеного ухвалою Господарського суду Вінницької області від 09.02.2021 року у справі № 902/1262/20.

3. Закрити провадження у справі № 902/1262/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів.

4. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) від боргів.

5. Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

6. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 14.06.2021 року.

8. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на електронну адресу представника боржника Марусич М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Центрально-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ КБ "ПриватБанк" - help@pb.ua, Вінницький районний відділ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - info@vn.vn.dvs.gov.ua.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1 - до справи