Постанова № 9761861, 27.05.2010, Чернівецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.05.2010
Номер справи
2а-1768/10/2470
Номер документу
9761861
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16:24год. 27 травня 2010 року м. Чернівці Справа № 2а-1768/10/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Ковтюк В.О.

при секретарі судового засідання Павлюку А.Г.

за участю :

представника позивача Українець Ю.Ю.

представника відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Кіцманському районі дотовариства з обмеженою відповідальністю «Буковинаресурс»про припинення юридичної особи, суд

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Кіцманському районі (позивач) звернулась з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинаресурс» (відповідача) про припинення юридичної особи.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідач є юридичною особою, яка була зареєстрована виконавчим комітетом Вінницької міської ради 27 грудня 2007 року за юридичною адресою Вінницька область, м. Винниця, вул. Пирогова, 115А/37 та взята на облік ДПІ у м. Вінниця 28 грудня 2007 року.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відповідача було взято на облік за адресою Чернівецька обл., Кіцманський р-н, м. Кіцмань, вул. Механізаторів, 8 - 22 червня 2006 року в звязку із зміною місця знаходження. В цей же час відповідач був взятий на облік ДПІ у Кіцманському районі.

29 травня 2010 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців зроблено запис про незнаходження відповідача за юридичною адресою в казаною в реєстраційних документах.

Підрозділом податкової міліції ДПІ у Сторожинецькому районі складено довідку від 09.03.10р. про не встановлення фактичного місце знаходження юридичної особи або адреси за якою здійснюється зв'язок.

Відповідно до чинного законодавства наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням є однією з підстав для припинення юридичної особи на підставі рішення суду.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримав повністю та просив суд їх задовольнити.

Відповідно до ст. 18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” відомості внесені до Єдиного державного реєстру вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Згідно до ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою внесеною до відповідного реєстру. Таким чином, суд вважає, що відповідач про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Не зявлення у судове засідання відповідача та не надання заперечення проти позову, згідно ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини в справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Буковинаресурс»:

27 грудня 2007 року зареєстроване виконавчим комітетом Вінницької міської за юридичною адресою: 21037, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Пирогова, 115А/37;

17 березня 2009 року відповідач змінив юридичною адресою на 59300, Чернівецька обл., Кіцманський р-н, м. Кіцмань, вул. Механізаторів, 8, про що були внесені відповідні зміни до ЄДР;

29 березня 2010 року внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою (а.с. 22-24).

Відповідач взятий на облік Державною податковою інспекцією у м. Вінниця як платник податків 28 грудня 2007 року (а.с. 10), та 20.01.10р. після зміни юридичної адреси взятий на облік як платник податків у ДПІ у Кіцманському районі (а.с. 5).

Згідно із повідомленням про зняття з обліку платника податків у звязку із зміною місця знаходження (місця проживання) ДПІ у Кіцманському районі від 13 січня 2010 року, відповідача знято з обліку у ДПІ у м.Вінниця 13 січня 2010 року (а.с.6).

Позивачем 25 лютого 2010 року було направлено запит №4 начальнику ВПМ ДПІ у Сторожинецькому районі на встановлення фактичного місця розташування (місцезнаходження) відповідача (а.с. 25).

Відповідно до акту №37 від 02 лютого 2010 року, вбачається, що відповідач за адресою: Чернівецька обл., м. Кіцмань, вул. Механізаторів, 8 не знаходиться, посадові особи відсутні, господарська діяльність не проводиться, матеріальні цінності відсутні (а.с. 26).

Довідкою від 09 березня 2010 року начальника ВПМ ДПІ у Сторожинецькому районі, підтверджується, що місце знаходження відповідача не встановлено (а.с. 27).

Пунктом 5 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” визначено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Згідно п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Керуючись статтями 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Буковинаресурс» (59300, вул. Механізаторів, 8, м.Кіцмань, Чернівецька обл., ід.код. 35662276).

3. Копію постанови, після набрання законної сили, направити державному реєстратору для виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, пятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для її подання.

Постанову в повному обсязі виготовлено 01 червня 2010 р.

Суддя В.О. Ковтюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 9761861 ?

Документ № 9761861 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9761861 ?

Дата ухвалення - 27.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9761861 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9761861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9761861, Чернівецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9761861, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9761861 відноситься до справи № 2а-1768/10/2470

Це рішення відноситься до справи № 2а-1768/10/2470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9761850
Наступний документ : 9761873