
Справа № 180/2070/17
1-кс/180/196/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2021 р.
Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., при секретарі Назаренко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Відділення поліції №1 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Гордієнка Д.В. та зобов`язання вчинити певні дії
в с т а н о в и в:
До Марганецького міського суду Дніпропетровської області звернулася зі скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити певні дії.
ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомила, що звернулась до слідчого з клопотанням до теперішнього часу клопотання не розглянуто та відповідь не отримана.
В судовому засіданні слідчий Гордієнко Д.В. пояснив, що 3 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулась з клопотанням, 4 червня 2021 року винесено постанову про задоволення клопотання та 9.06.2021 року направлено рекомендованим листом ОСОБА_1 , клопотання розглянуто у встановлений строк.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Ст.305 КПК України визначає правові наслідки подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.
Так, згідно до ч.2 ст.305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи викладене, з урахуванням того, що клопотання слідчим розглянуто, задоволено, відповідь направлена поштою, що підтверджується квитанцією Укрпошти від 9 червня 2021 року, слідчий суддя вважає, що є підстави для закриття провадження за скаргою.
Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Постановив:
Провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Відділення поліції №1 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та зобов`язання вчинити певні дії, закрити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Ю. А. Тананайська
Судове рішення № 97618017, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/2070/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: