
Справа № 180/2070/17
1-кс/180/196/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2021 р.
Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., при секретарі Назаренко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Відділення поліції №1 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Гордієнка Д.В. та зобов`язання вчинити певні дії
в с т а н о в и в:
До Марганецького міського суду Дніпропетровської області звернулася зі скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити певні дії.
ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомила, що звернулась до слідчого з клопотанням до теперішнього часу клопотання не розглянуто та відповідь не отримана.
В судовому засіданні слідчий Гордієнко Д.В. пояснив, що 3 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулась з клопотанням, 4 червня 2021 року винесено постанову про задоволення клопотання та 9.06.2021 року направлено рекомендованим листом ОСОБА_1 , клопотання розглянуто у встановлений строк.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Ст.305 КПК України визначає правові наслідки подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.
Так, згідно до ч.2 ст.305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи викладене, з урахуванням того, що клопотання слідчим розглянуто, задоволено, відповідь направлена поштою, що підтверджується квитанцією Укрпошти від 9 червня 2021 року, слідчий суддя вважає, що є підстави для закриття провадження за скаргою.
Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Постановив:
Провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Відділення поліції №1 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та зобов`язання вчинити певні дії, закрити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Ю. А. Тананайська
The court decision No. 97618017, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 180/2070/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: