
ЄУН 336/2367/2021
Провадження №2-с/336/24/2021
УХВАЛА
про скасування судового наказу
14 червня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 21 квітня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Запорігаз збут» боргу за поставлений природний газ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21 квітня 2021 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Запорігаз збут» боргу за поставлений природний газ у сумі 25113,87 грн. та судового збору у сумі 227 грн.
З зазначеним наказом заявник не згоден, оскільки суд не застосував при винесенні судового наказу строки позовної давності.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу має бути повернута заявнику з наступних підстав.
Відповідно до ст.170 ЦПК України,боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно доп.п.4,5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як зазначає у своїй заяві ОСОБА_1 судовий наказ вона отримала 21 травня 2021 року.
Заяву про скасування судового наказу відповідно до штампу на конверті ОСОБА_1 направила до суду лише 09 червня 2021 року.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Однак заявником до заяви не додано клопотання про поновлення пропущеного строку.
Відповідно до ст. 170 ч. 6 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
У випадку виправлення зазначених вище недоліків заявник не позбавлений права повторного звернення до суду із заявою про скасування судового наказу Відповідно до вимог ст.170 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.170-172 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказувиданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 21 квітня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Запорігаз збут» боргу за поставлений природний газ- повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя П.В. Зарютін
Судове рішення № 97616661, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/2367/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: