Court ruling № 97616661, 14.06.2021, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
14.06.2021
Case No.
336/2367/21
Document №
97616661
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЄУН 336/2367/2021

Провадження №2-с/336/24/2021

УХВАЛА

про скасування судового наказу

14 червня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 21 квітня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Запорігаз збут» боргу за поставлений природний газ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21 квітня 2021 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Запорігаз збут» боргу за поставлений природний газ у сумі 25113,87 грн. та судового збору у сумі 227 грн.

З зазначеним наказом заявник не згоден, оскільки суд не застосував при винесенні судового наказу строки позовної давності.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу має бути повернута заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 ЦПК України,боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно доп.п.4,5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як зазначає у своїй заяві ОСОБА_1 судовий наказ вона отримала 21 травня 2021 року.

Заяву про скасування судового наказу відповідно до штампу на конверті ОСОБА_1 направила до суду лише 09 червня 2021 року.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Однак заявником до заяви не додано клопотання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ст. 170 ч. 6 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

У випадку виправлення зазначених вище недоліків заявник не позбавлений права повторного звернення до суду із заявою про скасування судового наказу Відповідно до вимог ст.170 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.170-172 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказувиданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 21 квітня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Запорігаз збут» боргу за поставлений природний газ- повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін

Часті запитання

Який тип судового документу № 97616661 ?

Документ № 97616661 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97616661 ?

Дата ухвалення - 14.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97616661 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97616661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97616661, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 97616661, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 97616661 refers to case No. 336/2367/21

This decision relates to case No. 336/2367/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97616659
Next document : 97616663