Постанова № 97614322, 14.06.2021, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
14.06.2021
Номер справи
947/15238/21
Номер документу
97614322
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/15238/21

Провадження № 3/947/4767/21

14.06.2021 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , який працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «ВИН АГРО », код ЄДРПОУ 34253750, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ВИН АГРО», код ЄДРПОУ 34253750, за адресою 65101, м.Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 6В, з питань дотримання вимог податкового законодавства було встановлено порушення вимог податкового законодавства, які відображені у акті перевірки та встановлює вину платника податків у вчиненні правопорушення, з урахуванням фактів, що платник податків та його посадові особи на момент вчинення порушення податкового законодавства мали можливість для дотримання правил та норм, встановлених Податковим кодексом України, проте не вжили достатніх заходів для їх дотримання.

Зокрема, здійснено порушення наступних вимог: 1). п. п. 44.1 п.п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1. п.134.1. ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями) в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток у розмірі 337 479 грн., у тому числі: - 3 квартали 2019 року – на 99936 грн. ( у т.ч. 3 квартал 2019 року), - 2019 рік – на 99936 грн., - півріччя 2020 року – на 86311 грн., -3 квартали 2020 року – на 231159 грн. ( у тому числі 3 квартал 2020 року – на 144 848 грн.), - 2020 рік – на 237543 грн. ( у тому числі 4 квартал 2020 року – на 6385 грн.); 2). п.44.6 ст. 44 ст. 121 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями); 3). п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість у розмірі 111040 грн., в тому числі: - вересень 2019 року – на 111040 грн.; 4). п.п. 266.2.1 п.266.2 ст.266, п.п.266.3.1 п.п. 266.3.3 п.266.3 ст. 266, п.266.5 ст.266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), внаслідок чого донараховано податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 5236 грн., у тому числі: -2019 рік-4081 грн., -2020 рік-1155 грн.; 5). п.п. 266.7.5. п.266.7 ст.266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), ТОВ «ВИН АГРО» за місцезнаходженням об`єкта оподаткування не надано Податкові декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2019 та 2020 р.р.; 6). п.286.1 ст. 286, ст. 271 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями) ТОВ «ВИН АГРО» занижено земельний податок у розмірі 81732,22 грн., у тому числі: -2020 рік – на 81732,22 грн.; 7). ст. 1 Закону України від 23.09.1994 року № 185/94-ВР « Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», зі змінами та доповненнями, в результаті чого допущено порушення вимог валютного законодавства при здійсненні зовнішньоекономічних операцій, на загальну суму 1757,47 грн., у тому числі за період з 11.09.2018 по 31.12.2020 р.р.; 8). Прострочену дебіторську заборгованість в сумі 62,32 дол. США за контрактом від 06.03.2018 № 9 ВА укладеним з ЗАО «НПО АГРОСЕРВИС» ( Російська Федерація); 9). Ст. 9 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» та ст. 1 Указу Президента України від 18.06.1994 року № 319/94 «Про невідкладні заходи щодо повернення на Україну валютних цінностей, які належать резиденту України та незаконно знаходяться за її межами» в частині неподання Декларації про валютні цінності, доходи та майно, що належить резиденту України і знаходяться за її межами станом на 01.10.2018 року; 10). П.п.16.1.3, п.16.1, п.103.9 ст.103 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями) , в частині неподання Податкової декларації (Додатку ПН до Податкової декларації з податку на прибуток підприємства) за 2018 рік; 11). Ч.2 ст.13 Закону України від 19.12.1995 року № 481/95–ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» (із змінами та доповненнями). /а.с3-7/.

Відповідно до протоколу № 81/15-32-07-01-24 від 12 травня 2021 року, складеного головним державним ревізором-інспектором відділу планових перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС в Одеській області Баркар В.О., вбачається, що посадова особа ОСОБА_1 , головний бухгалтер ТОВ «ВИН АГРО» вчинив адміністративне правопорушення, а саме порушення порядку ведення податкового обліку, а саме п.44.1, п.44.2 ст. 44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст. 198, п.п.266.2.1 п.266.2 ст. 266, п.п.266.3.1 п.п. 266.3.3 п.266.3 ст.266, п.266.5 ст.266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI в частині заниження податку на прибуток, податку на додану вартість, земельного податку згідно з актом перевірки від 22.04.2021 № 8046/15-32-07-01-17/34253750. / а.с. 1/.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, повідомлявся належним чином, про що свідчить підпис на рекомендованому поштовому повідомленні від 01.06.2021 року, причини неявки суд не відомі, будь-яких заяв або клопотань до суду не надходило.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджується зібраними в порядку ст.251 КУпАП доказами, а саме актом перевірки № 8046/15-32-07-01-17/34253750 від 22 квітня 2021 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 81/15-32-07-01-24 від 12 травня 2021 року , які були особисто підписані ОСОБА_1 /а.с.1, 3/.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 , який є головним бухгалтером ТОВ «ВИН АГРО», код ЄДРПОУ 34253750, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , який працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «ВИН АГРО», код ЄДРПОУ 34253750, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 / вісімдесят п`ять/ гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири / гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повний текст постанови складено та підписано 14.06.2021 року.

Суддя Гниличенко М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97614322 ?

Документ № 97614322 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 97614322 ?

Дата ухвалення - 14.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97614322 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97614322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97614322, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 97614322, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 97614322 відноситься до справи № 947/15238/21

Це рішення відноситься до справи № 947/15238/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97614318
Наступний документ : 97614323