Рішення № 97613213, 22.04.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
22.04.2021
Номер справи
243/11149/20
Номер документу
97613213
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1Справа № 243/11149/20 2/335/1333/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Фоміної Л.О., розглянувши у залі суду у м.Запоріжжя в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування, -

В С Т А Н ОВ И В:

14 грудня 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі на недоотриману пенсію в загальній сумі 188009, 85 грн. 07.09.2020 приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Коніченко Н.М. позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з суми пенсії, яка не була одержана за життя у розмірі 188009, 85 грн. 17.12.2020 позивачу було частково виплачено суму недоотриманої пенсії у розмірі 167015,11 грн. За розрахунком позивача залишок неплаченої пенсії складає 20 994,74 грн. Вважає, що такі дії Відповідача є протиправними і порушують права позивача на отримання спадщини, у зв`язку з чим змушена звернутися до суду.

З урахуванням зазначеного, позивач просить суд стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на її користь належну їй на праві власності суму недоотриманої пенсії у розмірі 20994, 74 грн. та стягнути на користь позивача судові витрати.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17.12.2020 року зазначену цивільну справу передано на розгляд до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18.02.2021 року позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи.

18.03.2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить у задоволенні позову відмовити у повному обсязі, посилаючись на те, що 07.09.2020 року позивач звернулася до ГУПФУ в Запорізькій області із заявою про виплату недоотриманої пенсії померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 , надавши свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого 07.09.2020, з якого вбачається, що спадщина складається з недоотриманої пенсії у розмірі 188009, 85 грн. Враховуючи те, що позивач звернулася із заявою про виплату недоотриманої пенсії лише у вересні 2020 року, розрахунковий період виплати недоотриманої пенсії, з урахуванням вимог ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» складає не більше ніж три роки до дня звернення за отриманням пенсії, а сума недоотриманої пенсії - 167015,11 грн., яка була виплачена позивачу. Отже, ГУ ПФУ в Запорізькій області вважає позовні вимоги безпідставними та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22.03.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи наявна заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з чим фіксування судового процесу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановив наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 06.03.2020 Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис №13.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 07.09.2020 приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Коніченко Н.М., зареєстрованого в реєстрі за № 898, спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_2 , 1938 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з суми пенсії, яка не була одержана за життя у розмірі 188009, 85 грн., та належала спадкодавцю відповідно до повідомлення Приморського відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області від 24.03.2020 року № 0800-0414-8/11381.

З копії доручення № 923200134688/9, виданого 07.12.2020 року, та поштового переказу ПАТ «Укрпошта» від 09.12.2020 вбачається, що недоотримана пенсія виплачена ОСОБА_1 в сумі 167015 грн. 11 коп.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи зі змісту статті 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до частини першої статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Згідно із частинами першою та другою статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Положення частини третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та статті 1227 ЦК України узгоджуються з положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Аналіз наведених норм матеріального права дає підстави для висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі без будь-яких часових обмежень. Норми ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 частково виплачена недоотримана пенсія, яка належала її померлому чоловіку ОСОБА_2 , залишок несплаченої суми складає 20994 грн. 74 коп.

Отже, оскільки за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , недоотримав пенсію у розмірі 188009 грн. 85 коп., а позивач є його спадкоємцем та у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому, як спадкоємець, набула право на отримання невиплаченої пенсії у повному обсязі .

Оскільки Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області позивачу частково виплачено недоотриману пенсію, яка належала померлому ОСОБА_2 , то сума недоотриманої пенсії у розмірі 20994 грн. 74 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Посилання відповідача у відзиві на позовну заяву про те, що розмір недоотриманої пенсії, яка належала померлому ОСОБА_2 , нараховано відповідно до ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за три роки до дня звернення за виплатою неотриманої пенсії не заслуговує на увагу, оскільки спростовуються матеріалами справи, а саме в свідоцтві про право на спадщину за законом, виданому 07.09.2020 приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Коніченко Н.М., зареєстрованому в реєстрі за № 898 зазначено, що ОСОБА_1 , успадкувала недоодержану її чоловіком ОСОБА_2 за життя пенсію в сумі 188009 грн. 85 коп., які належали спадкодавцю.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування підлягають задоволенню.

Згідно частини 2 статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Понесені позивачем судові витрати підтверджується квитанцією про сплату судового збору у сумі 840,80 грн., які у відповідності до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 12, 13, 76, 81, 141, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 20490012, адреса місцезнаходження: 69057 м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б) про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування- задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 , грошові кошти, набуті нею в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 20 994 (двадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири) гривні 74 копійки.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя В.В. Калюжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 97613213 ?

Документ № 97613213 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97613213 ?

Дата ухвалення - 22.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97613213 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97613213, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 97613213, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 97613213 відноситься до справи № 243/11149/20

Це рішення відноситься до справи № 243/11149/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97613212
Наступний документ : 97613217