Постанова № 9761136, 13.05.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.05.2010
Номер справи
2-а-1758/10/2270/9
Номер документу
9761136
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

< для копії >

Справа № 2-а-1758/10/2270/9

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіФелонюк Д.Л.

при секретаріБуяновській М.С.

за участі:представника позивача: Дубина Г.Д. за довіреністю №8 від 30.03.2010 р. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Летичівського району в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Летичівському районі <3-тя особа >до відкритого акціонерного товариства «Хмельницькрибгосп» <3-тя особа >про стягнення 44139,76 грн.

У судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини постанови згідно ст.160 КАС України.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Хмельницькрибгосп» на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань в Летичівському районі недоїмки в сумі 24167,85 грн..

28.04.2010 року представником позивача до суду подано письмове клопотання про збільшення позовних вимог, а саме просить суд стягнути 44139,76 грн.. Зазначив, що згідно з даними розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, зданої відповідачем за І квартал 2010 року, сума недоїмки по сплаті страхових внесків становить -44139,76 грн., тобто зросла на 19971,91 грн. (копію розрахункової відомості за І квартал 2010 року додає). Дане уточнення приймається судом.

Повноважний представник відповідача в судовому засіданні 28.04.2010 року зазначив, що заборгованість виникла в звязку з важким станом і просив розгляд справи відкласти для можливості звірити розмір заборгованості і надання можливості подати свої пояснення.

Повноважний представник відповідача в судове засідання не зявився, пояснень по суті позовних вимог не надав.

Згідно ч.2 ст.128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які не прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Тому, для уникнення зловживання правом з боку відповідача, суд вважає за необхідне вирішити дану справу по суті відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України на основі наявних у ній доказів.

Представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному звязку і сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:

Відкрите акціонерне товариство Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство, ВАТ «Хмельницькрибгосп» зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності юридична особа 28.03.2000р. Летичівською районною державною адміністрацією Хмельницької області, включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, і як страхувальник зареєстроване у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Летичівському районі за №221000039 від 12.04.2001 року.

Згідно з даними складеної та поданої відповідачем до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Летичівському районі розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 1 квартал 2010 року недоїмка відкритого акціонерного товариства «Хмельницькрибгосп» по сплаті страхових внесків складає 44139,76 грн..

Оскільки заборгованість перед Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в розмірі 44139,76 грн. в добровільному порядку відповідачем не сплачена, доказів про сплату суду не подано, прокурором в інтересах держави в особі позивача заявлено позов до суду про стягнення вказаної суми заборгованості.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до ст.15 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999р. страхування від нещасного випадку здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків, який є некомерційною самоврядною організацією, що діє на підставі статуту, і є окремою юридичною особою. Виконавча дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків, відповідно до ст.18 цього Закону є постійно діючим виконавчим органом правління Фонду соціального страхування, робочими органами виконавчої дирекції Фонду соціального страхування є її управління в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділення в районах та містах обласного значення. Управління та відділення виконавчої дирекції Фонду є окремими юридичними особами.

Відповідно до ст.45 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999р. відповідач як роботодавець є страхувальником і зобовязаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Згідно ст.46 Закону передбачено одним із видів фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань є внески роботодавців.

При цьому Законом України „Про страхові тарифи та загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання , які спричинили втрату працездатності” від 22.02.2001р. із змінами та доповненням та Порядку визначення страхових тарифів для підприємств, установ та організацій на загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.09.00р. №1423 , встановлено відповідно до класів професійного ризику виробництва страхові тарифи на загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності.

Як вбачається з матеріалів справи , недоїмка по сплаті страхових внесків до Фонду в сумі 44139,76 грн. підтверджується належними доказами.

Судом зважається на те, що відповідачем подавались до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Летичівському районі розрахункові відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2009 рік, за І квартал 2010 року, в яких самостійно визначалися суми недоїмки зі сплати страхових внесків, доказів про сплату заборгованості суду не подано.

За таких обставин, дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 49, 51, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов прокурора Летичівського району в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Летичівському районі до відкритого акціонерного товариства «Хмельницькрибгосп» про стягнення 44139,76 грн. задоволити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Хмельницькрибгосп» (Летичівський район, смт.Меджибіж, вул.Чкалова 58, код 00476808) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Летичівському районі (смт.Летичів, вул.50-річчя Жовтня 25, код 25921882) 44139,76 грн. (сорок чотири тисячі сто тридцять девять гривень 76 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 16 травня 2010 року

<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >Д.Л. Фелонюк

< для копії >< для копії >

Часті запитання

Який тип судового документу № 9761136 ?

Документ № 9761136 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9761136 ?

Дата ухвалення - 13.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9761136 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9761136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9761136, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9761136, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9761136 відноситься до справи № 2-а-1758/10/2270/9

Це рішення відноситься до справи № 2-а-1758/10/2270/9. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9761133
Наступний документ : 9794050