
Справа № 643/10773/20
Провадження № 2/643/923/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Єрмак Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення шкоди в порядку регресу.
На адресу суду від позивача надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження по справі.
Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У зв`язку з чим 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову позивачем, підлягають поверненню.
Враховуючи, що позивачем при поданні позову до суду сплачено 2102,00 грн., то відповідно до положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу підлягає поверненню 1051,00 гривень з державного бюджету.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 142, 158, 206, 255 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» від позову до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку регресу.
Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку регресу.
З суми сплаченого судового збору 2102,00 гривень відповідно до квитанції №31550 від 06.07.2020 року повернути Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме в розмірі 1051,00 гривень.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Суддя Єрмак Н.В.
Судове рішення № 97611139, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/10773/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: