Єдиний державний реєстр судових рішень < для копії >
Справа № 2-а-1919/10/2270/9
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіФелонюк Д.Л.
при секретаріБуяновській М.С.
за участі:представника позивача: Марченко С.Л. за довіреністю від 12.01.2010 р. №255/09 розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом заступника прокурора м.Хмельницького в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому <3-тя особа >до відкритого акціонерного товариства "Термопластавтомат" <3-тя особа >про стягнення 4759,62 грн.
У судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини постанови згідно ст.160 КАС України.
В С Т А Н О В И В:
Заступник прокурора м.Хмельницького в інтересах держави в особі позивача звернувся до адміністративного суду з позовною заявою про стягнення у відповідності до вимог Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому 4759,62 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних виплат на доставку та виплату пільгових пенсій, призначених за Списком №1, що виникла станом на 31.12.2009 р.. Також, як на підставу для стягнення заборгованості позивач посилається на ч.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року, ч.3 п.п.6.1. п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за № 64/8663 щодо сплати заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком №1 у розмірі 70%, призначених та виплачених 2009 році.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, обґрунтовуючи наданими в матеріали справи доказами.
Відповідач у судове засідання не зявився. Ухвала про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду разом із повісткою, копією позовної заяви з додатками направлені за адресою, за якою зареєстрований відповідач (згідно реєстру поштових відправлень), повістка про відкладення розгляду справи направлена та отримана відповідачем 12.05.2010 року (згідно поштового повідомлення №946510).
Згідно ч.2 ст.128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які не прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Тому, для уникнення зловживання правом з боку відповідача, суд вважає за необхідне вирішити дану справу по суті відповідно до ч.6 ст.71 КАС України на основі наявних у ній доказів
Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному звязку і сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:
Відкрите акціонерне товариство «Термопластавтомат» зареєстроване як юридична особа 17.07.1995 р. виконавчим комітетом Хмельницької міської ради, включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, відповідно до п.1 ст. 14 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Станом на 31.12.2009 р. у відповідача утворилась заборгованість по відшкодуванню фактичних виплат на доставку та виплату пільгових пенсій, призначених за Списком №1 в розмірі 4759,62 грн., що підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до п.”а” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” (крім працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших копалин, на будівництві шахт та рудників) на грудень 2009 року (отриманий відповідачем 14.12.2009 року), з квітня 2009 року (отриманий відповідачем 20.05.2009 року), , карткою особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1, довідками уточнюючими характер роботи, розрахунком суми позову.
На день розгляду справи заборгованість відповідача не погашена в добровільному порядку, в звязку з чим заступником прокурора в інтересах держави в особі позивача подано позов про її стягнення в судовому порядку.
Досліджуючи надані докази та оцінюючи їх у сукупності, до уваги приймається наступне:
Відповідно ст. 1 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” страхувальники - це роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування; страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.
Відповідно до п. 1 ст. 14 зазначеного Закону страхувальниками відповідно до цього Закону є: роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.
Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058-ІV, абз. 4 п.1 ст. 2 Закону України „Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997р. № 400/97-ВР, ч.1 п.п. 6.1 п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за №64/8663, відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам , які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 1 у розмірі 70 відсотків.
Відповідно до абз.4 п.1 ст. 2 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» обєктом оподаткування для субєктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, є фактичні виплату та доставки пенсій, призначених відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
У відповідності до п.6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України , затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 N 21-1, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції 16 січня 2004 року за №64/8663 підприємства та організації зобовязані щомісячно до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Судом зважається на те, що позивачем вручено відповідачу розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах, проте відповідач покладеного на нього обовязку щодо погашення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у встановлений термін не виконав. Судом також приймається до уваги, що відповідачем не оскаржено в судовому порядку вимоги позивача про сплату заборгованості. Доказів про сплату заборгованості суду не подано.
За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженні матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню в повному обємі.
Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов заступника прокурора м.Хмельницького в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому до відкритого акціонерного товариства «Термопластавтомат» про стягнення 4759,62 грн. задоволити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Термопластавтомат» (м.Хмельницький, вул.Курчатова 8, р\р 26002881017171, МФО 315018, ЄДРПОУ 22773151) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому (м.Хмельницький, вул.Володимирська 49, р\р № 25602301826 в Хмельницькому обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 315784, ЄДРПОУ 01526313) 4759,62 грн. (чотири тисячі сімсот пятдесят девять гривень 62 коп.) заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Повний текст постанови виготовлено 27 травня 2010 року
<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >
Суддя< для копії >Д.Л. Фелонюк
< для копії >< для копії >
Судове рішення № 9761084, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1919/10/2270/9. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: