Ухвала суду № 97610271, 11.06.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/5199/19

Провадження № 1-кс/210/1441/21

"11" червня 2021 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Голубниченка В.В., за погодженням з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури Грищенко М.К., винесене в рамках кримінального провадження №12019040710000952 від 15.06.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.271 ч.2 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2021 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Голубниченка В.В., за погодженням з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури Грищенко М.К., винесене в рамках кримінального провадження №12019040710000952 від 15.06.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.271 ч.2 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

В поданому клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 15.12.2021 року.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 15.06.2019 року, о 06 годині 35 хвилин до чергової частини ВП№2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що близько 06 години 30 хвилин на території ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» по вул. Криворіжсталі, 1 в Металургійному районі, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, стався нещасний випадок пов`язаний з виробництвом, із працівником конвертерного цеху ПАТ «АМКР» ОСОБА_1 , 1988р.н., який під час роботи ручним електроінструментом отримав ушкодження в області шиї, внаслідок якого помер на місці. Обставини події встановлюються.

Кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст.271 КК України у кримінальному провадженні №12019040710000952 відноситься до тяжких злочинів.

Незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні достатніх доказів для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, у достатній мірі не отримано, прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв`язку із закінчення терміну досудового розслідування у строк до 15.06.2021 року, не надається можливим, тому виникла, необхідність у продовжені терміну досудового розслідування для можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, а саме: призначити експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності; у разі необхідності виконати клопотання експерта для виконання даної експертизи; отримати висновок експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності, після чого прийняти законне рішення у кримінальному провадженні; повідомити винним особам про підозру, виконати вимоги ст.290 КПК України.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №12019040710000952 від 15.06.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.271 ч.2 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження до теперішнього часу не прийнято процесуальне рішення у зв`язку з необхідністю проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій. Незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановити винних осіб не надалось можливим, прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв`язку із закінчення терміну досудового розслідування, який передбачений Кримінальним процесуальним законодавством України, завершується 15.06.2021 року, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведенні необхідних слідчих (розшукових) дії, а саме: призначити експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності; у разі необхідності виконати клопотання експерта для виконання даної експертизи; отримати висновок експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності, після чого прийняти законне рішення у кримінальному провадженні; повідомити винним особам про підозру, виконати вимоги ст.290 КПК України.

Відповідно до ст.294 ч.1 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ст.219 ч.2 п.2 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як визначено у ст.295-1 ч.2 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Так, дослідженням матеріалів, які долучені в обґрунтування клопотання, слідчим суддею встановлено, що з моменту внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, тобто з 15.06.2019 року в рамках даного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак, необхідно провести ще ряд слідчих дій, направлених на розкриття вказаного злочину, вчиненню яких перешкоджали об`єктивні обставини, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Голубниченка В.В., за погодженням з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури Грищенко М.К., винесене в рамках кримінального провадження №12019040710000952 від 15.06.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.271 ч.2 КК України, про продовження строку досудового розслідування, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040710000952 від 15.06.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.271 ч.2 КК України, до шести місяців, тобто до 15.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н. Ю. Вікторович